Nada es imposible. Si se quiere seguir creyendo que incluso los israelíes y los palestinos algún día pondrán fin pacífico al abismal derramamiento de sangre, también se debe asumir que los liberales y los democristianos de Courtrai pueden resolver su vieja disputa y hacer una lista juntos.
Doce años después de que Vincent Van Quickenborne enviara a la oposición al actual alcalde Stefaan De Clerck con el Open Vld, aunque su partido CD&V era con diferencia el más grande de la ciudad de Flandes Occidental, los dos partidos se presentaron a los votantes en octubre formando un cartel. Estas notables colaboraciones locales se están convirtiendo gradualmente más en la regla que en la excepción. En la pequeña Horebeke, Groen va con Petra De Sutter, junto con el N-VA, en Ostende son Open Vld, Groen y CD&V los que se mantienen unidos, y así sucesivamente.
No es ninguna vergüenza que partes que ayer libraban una guerra verbal hoy se abracen mutuamente. Es, en cierto sentido, el núcleo de la democracia de coalición tal como la conocemos: la resolución pacífica de diferencias mediante la forja de acuerdos con el apoyo de la mayoría de la población.
Lo que resulta preocupante es que los cárteles locales que ahora están surgiendo en todas partes están teniendo prioridad sobre el juicio democrático del votante. Los cárteles limitan las opciones, incluso las hacen casi redundantes. Estos cárteles no surgen de una visión común de la ciudad o municipio, existen porque los alcaldes o candidatos a alcaldes quieren asegurarse el poder.
Esta tendencia surge naturalmente de las nuevas reglas que el gobierno flamenco ha ideado para las elecciones locales. El partido que surja como el partido más grande será el primero en formar una coalición. El campeón electoral del partido más grande de la coalición se convierte automáticamente en alcalde. Ser el más grande ahora te da una ventaja significativa. Debido a que aparentemente no confían plenamente en el votante ni en su propio poder de persuasión, los políticos destacados intentan obtener una garantía por adelantado de que serán o seguirán siendo los más grandes.
El gobierno flamenco está introduciendo este plan para contrarrestar las maniobras, a veces poco edificantes, con coaliciones y contracoaliciones después de las elecciones. El resultado es que ya se están realizando maniobras con antelación. Los electores todavía pueden votar, pero las opciones son muy limitadas. El impacto de una votación se vuelve menor, porque existe una gran posibilidad de que un cártel dominante se convierta en el más grande. Eso no conduce a más democracia, sino a más poder político de mercado: un dominio que resulta de la escala. Al parecer, algunos políticos consideran que la democracia es demasiado importante como para dejarla en manos de los votantes.
El gobierno flamenco suprime la asistencia obligatoria a las elecciones locales. El gobierno flamenco fomenta la formación de coaliciones reales para las elecciones locales. Esto limita dos veces la participación de los ciudadanos en el proceso electoral. Independientemente de los resultados de las urnas en junio y octubre, esto ya es una derrota para la democracia.