Al negarse la excesiva indemnización, el actor sólo habría recibido el reembolso de los gastos


PAGPodría haber terminado peor. Podría haber terminado así John Travolta firmó el formulario de autorización para el ballet qua qua de San Remo con Amadeo y Fiorelloentregándose al futuro perpetuo en “Ciro” de Sandra Milo. Y, en cambio, se estrelló contra la alfombra verde del Aristonello –y con la presencia de ánimo de quítate el sombrero con pico – decidió que era mejor no hacerlo. A pesar de estar al corriente de todo el asunto – como subrayó Amadeus en la rueda de prensa de hoy del tercer día – y de haber firmado un acuerdo editorial con la Rai.

John Travolta y el gran fracaso, el

Entonces ese momento pasó, pero ya no existe.. Esto no quiere decir que no estemos hablando de ello, que lo estemos imaginando. vivirán de memes y chistes durante mesesque su cara demacrada será la nueva métrica de incapacidad para maniobra invitados extranjeros. Con ideas de autor que van desde entrevistas inocentes hasta un gag «entre los más terribles de la historia de la televisión» (Derechos de autor Fiorello). Dónde al actor que es por siempre (y único) el que tiene el dedo en el cielo fiebre de sábado por la noche – una película estrenada hace 46 años – y de Ficción pulpa – Hace 30 años – se pensó bien en hacerle revolucionar el ballet.

Ahora, el telón en realidad era de una fiesta del pueblo, pero ¿qué más es? ¡Viva Rai2! – ahora temporalmente ¡Viva San Remo!- ? Es una máquina de bromas que puede funcionar o no, y Fiorello, que lo consigue la mayor parte de las veces, lo sabe bien. También sabe reconocer un delirante, quizás no en el papel.

John Travolta baila con Amadeus y Fiorello. (Ipa)

El problema con esto es muy enredado. TravoltagateDe hecho, los problemas son diferentes. Y cada pieza del rompecabezas tiene su propio dolor de cabeza. El único sin “pecado” es ciertamente poder rominaintérprete de la canción que nadie menciona y que da gusto pensar que está tomada en este momento para comprobar si su baile está creando puntos de vista nuevos y frescos.

San Remo 2024: John Travolta, el baile qua qua qui, que pasó

Mientras tanto, ¿John Travolta se vio obligado a hacer el baile qua qua? «No», responde siempre Amadeus. «No fue obligado a hacer nada en contra de su voluntad. Sin trucos. Todo había sido planeado. Fiorello es el mejor showman que tenemos, Es parte de su ironía involucrar a los invitados en empresas extraordinarias. Sucedió que Cuando llegó el fatídico momento, a John ya no le gustó.. Pero esto no es un problema del festival”.

¿Avergonzado? Lejos de ahi. «Me divertí», continúa, «los niños presentes durante el número también. Digamos que eso es lo que pensábamos. obtuvo un buen 10, y en cambio, debido a la cara del actor, solo obtuvo un 8». O bajaron el 8 a un pobre 5 o Amadeus tiene su propia escala de meritocracia.

También cita a Jimmy Fallon.el Fiorello americano del que derivan los rituales irreverentes hacia las estrellas ¡Viva Rai2!. Jimmy no siempre logra la mordaza, dice, fue un paso en falso entre muchas cosas hermosas: “¿por qué no hablamos mejor del discurso de Giovanni Allevi?” Porque hay otros matices abrumador.

La tarifa de John Travolta en San Remo y sus zapatos

Por ejemplo, ¿cuánto dinero recibió John para venir a San Remo? Tras la hipótesis dada por sentada por muchos periódicos de una indemnización de 200 mil euros, aquí está la negación. Amadeus siempre responde: «No hubo ningún acuerdo comercial con Travolta. Sólo un reembolso de gastos”. De hecho, el actor pidió participar en el festival aprovechando una estancia en el Montecarlo. Pero ¿cuál sería el beneficio de una aparición gratuita en la Riviera? ¿Quién diablos, en esos niveles, se mueve desinteresadamente (aparte de Russell Crowe, nuevamente según Amadeus)?

La posible respuesta seria en zapatillas de deporte (ahora zapatillas) usadas por Travolta: un modelo de U Power, marca de la que es testimonio desde el año pasado. Zapatos blancos encuadrados varias veces, no descaradamente en primeros planos, pero ciertamente protagonistas, dados los números de baile fuera pero también dentro del Ariston. Ningún miembro del personal de la Rai – en la conferencia se menciona a un asistente, un oficial de control final – habría verificado y asegurado la ocultación precisa del logo.

¿Publicidad oculta?

Pero siempre anoche el presidente de esa marca (Franco Uzzeni) estaba presente entre el públicoy aparecieron imágenes de John en acción en los perfiles sociales de U (además de los anuncios de él en el festival), la conexión se hizo rápidamente.
¿Se trata quizás de un gran caso de publicidad oculta? A punto de explotar tras la multa antimonopolio, que Rai recurrió, por la cuenta de Instagram de Amadeus lanzada en directo el año pasado con la asistencia de Chiara Ferragni? Mientras tanto, la empresa envió rápidamente un comunicado en el que especifica que: «La participación en el Festival de San Remo es el resultado de un acuerdo entre Rai y el actor del que U-Power no es parte en ningún caso».

Caso Travolta, Amadeus pierde los estribos: «¿El baile?  Él lo sabía todo.  Nada de tonterías... para discutir

Caso Travolta, Amadeus pierde los estribos: «¿El baile?  Él lo sabía todo.  Nada de tonterías... para discutir

Habiendo llegado a este punto, con la acusación por parte de la sala de prensa de haber pronunciado el alegato de la marca en directo (“No te preocupes, sé feliz”), Amadeo pierde los estribos: «Se decía que John bailaría, se sabía. No sé la marca de los zapatos, no sé el reclamo.promoción oculta? Bueno, este es el verdadero Fantasanremo.. Estás buscando tonterías para causar controversia”.

¿Y el bendito reclamo? «Pero escribo la letra, recorto, propongo y reescribo con los autores hasta el final. Para mí esa frase – que habré incluido en la mezcla – corresponde a la famosa canción (de Bobby McFerrin y lanzada en 1988). Las coincidencias suceden.” No es un buen momento, ni siquiera es como si lo hubieran sometido a un interrogatorio de estilo. oppenheimer. Pero todo queda envuelto en una enorme bomba de humo.

Mannino: «Somos una colonia americana»

Finalmente, marque La hipótesis de Teresa Mannino – coanfitrión de la tercera noche – en el rostro demacrado de John. Una idea que enfría un poco la sala de prensaal menos enfría el entusiasmo inicial por el tono irreverente con el que había interrumpido la aburrida lectura de los datos positivos del festival.

Y es que “somos una colonia americana”, los italianos. Y por eso estos actores llegan y hacen lo que quieren a cambio de contratos firmados: «Somos súbditos. ¿De qué nos sorprendemos?”.

Una imagen que parece contener críticas urgentes de actualidad: ¿Al imperialismo de guerra estadounidense? ¿Apoyar a Israel? Tal vez. Si fue una broma, salió tan mal como el destartalado John aquí.

iO Donna © TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS



ttn-es-13