¿Cuántas verduras podemos comer del huerto? ¿Y el medio ambiente es saludable para nuestros hijos? Estas preguntas surgen entre los residentes de Chemours en Dordrecht. A menudo no hay una respuesta clara. Todavía hay muchas cosas que no están claras al respecto.
In het kort
- Omwonenden van Chemours in Dordrecht maken zich zorgen over mogelijke gezondheidseffecten van de pfas-uitstoot.
- Veel over de gevolgen voor de gezondheid is nog onduidelijk. Er lopen nog allerlei onderzoeken.
- Sommige vragen van omwonenden kunnen al wel worden beantwoord, maar lang niet allemaal.
Samenvatting gemaakt met behulp van AI.
Hace unos años, los residentes que vivían cerca de la fábrica química en Dordrecht pudieron hacerse análisis de sangre. Se determinó el valor de pfas en sangre. Recibieron los resultados por carta.
“Aún no he abierto el sobre”, dice una mujer de Papendrecht. Temiendo el resultado, la dejó cerrada. Y: “Porque sabía y sé: no se puede hacer nada al respecto”.
Lo cuenta durante una velada informativa organizada por los municipios de los alrededores el miércoles.
La intención es que los vecinos puedan hacer preguntas. Naturalmente, estos a menudo se refieren a los riesgos para la salud de las numerosas PFA (sustancias químicas que no se descomponen en el medio ambiente ni en el cuerpo) que Chemours ha emitido. Pero muchas preguntas aún no pueden responderse. No todo está claro todavía.
Chemours en pfas
- Chemours vestigde zich eind jaren vijftig met een fabriek in Dordrecht. Het bedrijf heette toen nog DuPont.
- De fabriek maakt allerlei producten waar chemische stoffen voor nodig zijn. Denk aan teflon en regenjassen, maar ook medische instrumenten.
- Bij de productie stoot Chemours pfas uit. Vooral tot de eeuwwisseling was die uitstoot hoog.
- Pfas is een verzamelnaam voor allerlei niet-afbreekbare stoffen, die slecht zijn voor het milieu en de gezondheid.
RIVM está llevando a cabo más investigaciones
Ahora se sabe que las personas que viven cerca de la fábrica no deben comer verduras del huerto. De vez en cuando se pueden comer los huertos que están más alejados. Pero ¿qué pasa con las frutas y hortalizas de viveros profesionales? ¿Y la leche de las vacas que pastan en los prados cercanos?
El RIVM está llevando a cabo más investigaciones al respecto. Pero los resultados tendrán que esperar un tiempo. No mucha gente puede realizar esta investigación, afirma Ruud Hakkeling, experto en suelos del Servicio de Medio Ambiente. “Y lleva mucho tiempo y es muy caro”.
Los expertos todavía no pueden aportar más que algunos consejos y una línea de pensamiento. “Coma variado y no siempre del mismo granjero”, aconseja Hakkeling.
Henk Klapwijk, doctor en ciencias médicas ambientales, explica que los PFA pueden contribuir a varios tipos de cáncer y a un funcionamiento reducido del sistema inmunológico. Pero aún no está claro hasta qué punto.
Un poco más adelante, un hombre de Bleskensgraaf habla con un miembro del GGD. Dice que come regularmente frutas y nueces de su huerto. “Mi padre también hizo lo mismo y enfermó gravemente. Problemas de tiroides, aunque la conexión no es segura. Llevo años comiendo de ese pedazo de tierra. ¿Pero debería dejar de comer? Y si no, ¿con qué frecuencia puedo comer de él? ? “
El empleado de GGD tampoco tiene la respuesta. Ella escribe la pregunta y vuelve a ella más tarde.
Europa quiere prohibir las PFAS: ¿qué son?
Legado de hace décadas
Lo que también complica la cuestión de Chemours es que se trata de un “legado de hace sesenta o veinte años”, explica Hakkeling. Durante décadas, Chemours ha utilizado y emitido la sustancia PFOA.
Estas altas emisiones llegaron a su fin hacia el cambio de siglo. Desde 2012, Chemours ya no utiliza PFOA en absoluto. GenX ha sido reemplazado: menos dañino que el PFOA, pero no inofensivo.
Pero la parada del PFOA no ha resuelto los daños causados por años de emisiones. El producto químico está en todas partes: en el suelo, en el agua y sí, también en los cuerpos de los residentes locales.
El juez ha dictaminado ahora que Chemours es responsable del daño medioambiental causado por las emisiones de PFOA entre 1984 y 1998. Chemours conocía los efectos nocivos de la sustancia y no comunicó lo suficiente al respecto. Aún no está claro cómo será exactamente la compensación.
Job van der Plicht is binnenlandverslaggever
Job schrijft veel over boeren in het stikstofdossier. Ook maakte hij Verscheurd door de wolf: een podcast over de terugkeer van de wolf. Lees hier meer verhalen van Job.
Huerto ornamental en lugar de huerto
La mujer de Papendrecht se siente “engañada” por Chemours. “He vivido en la misma casa toda mi vida, a 1 kilómetro de la fábrica. Estoy enojado porque Chemours ha guardado silencio sobre las consecuencias dañinas durante todos estos años. Parece que todavía no están siendo honestos. Y eso no será así. “Ya no está bien. “Tomó demasiado tiempo para eso”.
Tenía un huerto en la finca donde vive. Lo convirtió en un jardín ornamental hace un año. Ya no se recomendaba salir a comer fuera. “Es una pena, pero con suerte recibiremos menos PFA”, afirma.
¿Pero qué efecto tiene exactamente? ¿Y cuánto riesgo ha estado corriendo todos estos años? Eso sigue sin estar claro. “Es una sensación muy mala. En cincuenta años hemos creado algo que nunca desaparecerá”, concluye Hakkeling.