En vísperas de las elecciones a la Cámara de Representantes, NU.nl profundiza en los programas electorales de los partidos políticos. Esta vez nos centramos en la asistencia sanitaria. ¿Cómo consiguen los Países Bajos no sólo una atención sanitaria buena y asequible, sino también suficiente gente para realizar ese trabajo?
Lees ook wat de partijen willen met:
La población está creciendo y los holandeses están envejeciendo en promedio. Todas estas personas necesitan atención y, por tanto, los Países Bajos se enfrentarán a un gran desafío en los próximos años.
En 2020, aproximadamente uno de cada siete trabajadores ya trabajaba en el sector sanitario. Si la política no cambia, uno de cada cuatro trabajadores tendrá que trabajar en el sector sanitario en 2040, escribió el Consejo Científico de Política Gubernamental. Pero la escasez en atención sanitaria ya es grande. Esto se desprende de las largas listas de espera en los médicos generales, los servicios de salud mental y la atención juvenil.
Las partes están de acuerdo: hay que hacer algo para que nuestro sistema sanitario esté preparado para el futuro. ¿Cómo garantizamos que las personas reciban la atención adecuada, sin que los costos se salgan de control y sin que se le pida demasiado al personal sanitario?
Eche un vistazo crítico a qué cuidados se reembolsan
Casi todos los programas electorales afirman que la atención sólo debería reembolsarse si se ha demostrado que el método de tratamiento funciona. Atención sensata, digamos, entre otras cosas. CU y D66. No sólo se debe tener en cuenta el tipo de tratamiento, sino también la duración del mismo.
PVV, CU, Voltio y NSC También queremos que el dentista reciba un reembolso completo del paquete básico. GL-PvdA y BBB También me gustaría añadir al fisioterapeuta. SP va un paso más allá y quiere que la atención psiquiátrica ya no corra a expensas de la franquicia.
Wat moet er gebeuren met het eigen risico?
Het verplichte eigen risico staat op dit moment op 385 euro. CU, CDA en D66 willen dit bedrag de komende jaren zo houden.
D66 wil daarnaast dat verzekerden het geld niet in één keer hoeven te betalen. VVD en NSC noemen die wens ook in hun partijprogramma’s.
Als het aan PVV, SP en PvdD ligt, wordt het eigen risico geschrapt. GL-PvdA zegt dat dit stapsgewijs moet gebeuren. BBB wil een lager eigen risico en het pas schrappen als het mogelijk is.
También eche una mirada crítica a las fuerzas del mercado.
El sistema en sí también debe ser examinado críticamente, escriben los partidos. Más cooperación, menos fuerzas del mercado, escribe CDA. Ya no debería merecer la pena realizar tantos tratamientos costosos como sea posible, entre otros Voltio y JA21. Casi todos los partidos quieren que se contraten médicos especialistas y que se eliminen las bonificaciones para estos médicos y administradores de atención sanitaria.
NSC, PvdD y CDA Quieren inversiones en atención regional. Las partes consideran especialmente importante que sigan existiendo hospitales regionales.
Más dinero y reconocimiento para los trabajadores de la salud
No se puede prestar atención sin empleados suficientemente formados. Por eso, trabajar en el sector sanitario debe volverse más atractivo. “Aplaudir no basta”, titulan JA21en referencia al aplauso nacional para los trabajadores de la salud durante la pandemia de corona.
Casi todos los partidos quieren mejores condiciones laborales y salarios más altos en el sector sanitario. Pero esa intención no es más concreta que el hecho de que los salarios deben estar en línea con las condiciones del mercado (BBB), debería al menos aumentar con la inflación (JA21) o deberían ser comparables a los del resto del sector público (Voltio).
Reducir el trabajo administrativo también debería hacer que la atención sanitaria sea más agradable. VVD Me gustaría examinar principalmente los requisitos (según el partido) innecesarios y duplicados de las aseguradoras de salud. CDA quiere introducir un «trabajo con baja regulación».
De acuerdo a NSC En primer lugar, hay que comprobar si la nueva política supone un aumento del papeleo para los trabajadores sanitarios. JA21 adopta un enfoque un poco más drástico: por cada nueva norma, de rendición de cuentas o de presentación de informes, hay que suprimir dos, según el partido.
Casi todos los partidos también ven méritos en las innovaciones digitales para aliviar al personal sanitario.
Envejecer sano y bien
Al alentar a las personas a vivir lo más saludablemente posible, se reduce la posibilidad de que necesiten (mucha) atención. Por ello, los programas electorales hablan mucho de prevención en los ámbitos del consumo de alcohol y drogas, el tabaquismo y la obesidad. CDA Me gustaría ver qué programas de prevención dan resultados y cuáles no.
Las personas mayores deben seguir formando parte de la sociedad el mayor tiempo posible. Por eso queremos VVD, D66, NSC y JA21 invertir en tipos especiales de vivienda, como patios y viviendas tuteladas. Los partidos quieren que las personas que necesitan muchos cuidados puedan ir a una residencia de ancianos.
NSC y GL-PvdA Principalmente queremos aumentar el número de plazas en las residencias de ancianos. También PvdD está a favor, pero quiere invertir principalmente en pequeñas residencias de ancianos.
Sanne Oving is binnenlandverslaggever bij NU.nl
Sanne volgt voor NU.nl grote binnenlandse thema’s, zoals zorg en asiel.
¿A quién va dirigido el cuidado de jóvenes?
La atención juvenil holandesa es cara, tiene largas listas de espera y no siempre puede ofrecer a los jóvenes la ayuda adecuada. Después de largas negociaciones, el verano pasado se adoptó un paquete de medidas: la llamada Agenda de Reforma Juvenil.
Un buen desarrollo, creo CU. Por tanto, el partido quiere hacer lo mismo. VVD, CDA, GL-PvdA y JA21 Continuar con las reformas. JA21 y CU queremos que se reviertan las reducciones propuestas en el presupuesto.
NSC es más crítico con los planes y quiere que se revise todo el sistema de atención a los jóvenes. Según este partido, la cuestión más importante es qué familias tienen derecho a recibir cuidados juveniles.
D66, PvdD, GL-PvdA y Voltio Quieren reconsiderar el límite de edad para el cuidado de jóvenes. Actualmente, los jóvenes tienen derecho a recibir atención juvenil hasta los dieciocho años. D66, PvdD y GL-PvdA queremos que ese límite se aumente a 21 años. si esta encendido Voltio el límite de edad puede incluso elevarse hasta los 23 años.
Menos tiempo de espera para una entrevista con el psicólogo
La atención de salud mental también tiene que hacer frente a largas listas de espera. GL-PvdA quiere asegurarse de que se adquiera suficiente atención, JA21 quiere liberar más dinero para personal adicional. CU y PvdD apuntan, entre otras cosas, a reducir las cargas administrativas, para que los psicólogos y psiquiatras tengan más tiempo para los pacientes.
VVD quiere centros especiales para atención psicológica accesible, para que las personas tengan más probabilidades de dar la alarma y recibir ayuda. Eso debería evitar cosas peores. BBB y CU Consideramos un papel aún mayor para la enfermera especializada en salud mental, que ayuda a los pacientes con quejas psicológicas en la práctica general.
Tot slot nog een aantal andere standpunten:
- VVD, GL-PvdA, D66 en Volt willen dat euthanasie – onder voorwaarden – voor meer mensen mogelijk wordt.
- Vrijwel alle partijen vinden dat EU-landen beter moeten samenwerken bij de productie van medicijnen en zorgmiddelen om tekorten tegen te gaan.