El experto en defensa Ko Colijn lleva casi cincuenta años proporcionando a los holandeses información sobre los conflictos armados. Para NU.nl sigue la batalla en Ucrania y la Franja de Gaza y responde preguntas. Esta vez sobre el apoyo occidental a Israel y Ucrania.
Israël staat op de meest geraadpleegde ‘krachtlijst’ van nationale krijgsmachten op de zeventiende plaats. Die Israëlische plek dateert nog van eind oktober, toen Israël volgens experts van zijn voetstuk viel omdat het zich door de ‘houtje-touwtjestrijders’ van Hamas had laten verrassen. Sommigen geloven dat dit door onderschatting kwam, en niet doordat Israël ineens te zwak was geworden.
Feit blijft dat Israël voor de eigen defensie niet alleen leunt op eigen kracht en vernuft, maar ook op de sterke en constante hulp van de Verenigde Staten. De Israëlische defensiebegroting is voor bijna 20 procent ‘Amerikaans’.
In totaal hebben de Amerikanen sinds 1946 voor maar liefst 158 miljard dollar (ongeveer 146 miljard euro) bijgedragen aan Israëlische defensie. Dat komt neer op ongeveer 3,5 miljard dollar per jaar. Na 7 oktober is de Amerikaanse steun, hoewel nu om tactische redenen gekoppeld aan die voor Oekraïne, bepaald niet minder geworden.
Amerikanen wettelijk verplicht om Israëls overwicht te garanderen
De Amerikanen stellen zichzelf voorwaarden om de steun aan Israël op peil te houden. Een van de belangrijkste is de zogenoemde Qualitative Military Edge-voorwaarde. Sinds 2008 is de VS namelijk wettelijk verplicht om Israëls overwicht op andere landen te garanderen. Desnoods door Israël ‘recht’ te geven op betere wapensystemen en eventueel zelfs om het neusje van de zalm te verwerven als buurlanden een gevechtssysteem krijgen dat de Israëlische veiligheid in gevaar brengt.
De verkoop van vijftig F-35-gevechtsvliegtuigen aan Israël is daarvan een voorbeeld. De beruchte reserveonderdelen die Nederland naar Israël exporteert vallen dus in feite onder dit Amerikaanse beleid, of we dat nu leuk vinden of niet.
Krijg een melding bij nieuwe berichten
Por otra parte, los suministros de armas estadounidenses no pueden violar los derechos humanos. Israel los utilizará para su propia defensa. Por supuesto, se puede discutir sobre esto, pero me atrevo a decir que esta explicación también es principalmente estadounidense y no holandesa. En la práctica, la mayoría de los envíos desde EE.UU. simplemente reciben luz verde.
Cualquier país que reciba ayuda militar de Washington debe gastar ese dinero en empresas estadounidenses. Pero a Israel se le permite invertir parte de eso en su propia industria, un privilegio que comparte con Taiwán. A cambio, Estados Unidos puede solicitar acceso a secretos israelíes y utilizar los suministros estadounidenses que se encuentran en Israel para su propio uso. Por ejemplo, para abastecer a Ucrania.
Duda entre estadounidenses y alemanes
Esto me lleva a la guerra en Ucrania, donde Kiev espera con urgencia miles de millones en ayuda estadounidense. Según las cifras de octubre de 2023 del German Ukraine Support Tracker, Estados Unidos proporcionó el mayor apoyo con 44.000 millones de dólares (40.790 millones de euros). En segundo lugar le sigue Alemania con 17.000 millones de euros. Las cifras están algo desactualizadas, pero en febrero se lanzará una nueva actualización.
Puede que Alemania se esté poniendo al día, pero todavía se le considera un “país retrasado”, principalmente porque Berlín no quiere enojar demasiado a los rusos. Esto ya ocurrió con el retraso en la entrega de armas y tanques. Los aviones y los misiles de crucero están completamente fuera de discusión.
Krijg een melding bij nieuwe berichten
Estados Unidos no está a la cabeza en este sentido, pero al menos hay una idea militar detrás de la política estadounidense: Washington no quiere una guerra con Rusia que se salga de control. Al final, otros países hacen el trabajo sucio. Gran Bretaña convenció a los estadounidenses con sus propias cajas de crucero Storm Shadow, Francia suministró algunos misiles de crucero SCALP y obuses César y los Países Bajos, junto con otros países, decidieron suministrar viejos F-16 a Ucrania.
Todo esto se hizo para disipar las dudas estadounidenses. Y Estados Unidos todavía se niega a suministrar misiles de artillería de largo alcance o aviones de combate modernos a Ucrania. Mientras tanto, algunos senadores republicanos se plantean cerrar el grifo por completo.
La guerra en Ucrania sería completamente diferente con misiles de crucero estadounidenses o alemanes.
Algo así no le sucederá al aliado de Israel. Precisamente por eso el presidente Joe Biden está vinculando ahora esos miles de millones de ucranianos e israelíes al cierre de la frontera sur con México. Cualquier cosa para convencer a los republicanos de que acepten la ayuda a Ucrania.
Según antiguos acuerdos, Estados Unidos ahora suministrará bombas de pequeño diámetro lanzadas desde tierra. Se trata de bombas que pueden mantener a raya a los rusos hasta cierto punto. Todavía no son los Storm Shadows británicos ni los SCALP franceses, con los que se pueden alcanzar objetivos en Rusia o Crimea. Tampoco son todavía los ATACM estadounidenses, cohetes de artillería con un alcance de hasta 300 kilómetros con los que sueña el presidente Volodymyr Zelensky. Biden es cauteloso y espera.
Luego los alemanes. Tienen misiles de crucero Taurus, que en cantidades suficientes pueden cambiar las reglas del juego en el campo de batalla. El Taurus tiene un alcance de 500 kilómetros, es preciso y vuela sin obstáculos de las defensas antiaéreas rusas. Sería un enorme refuerzo para Ucrania.
Kiev lo ha estado pidiendo desde mayo del año pasado, pero el Canciller Olaf Scholz se muestra inflexible. Cambiaría completamente la situación. Un impacto directo con un Taurus en las líneas de suministro rusas afectaría drásticamente el punto muerto en las trincheras.