Según el juez, sí corrieron riesgos al dejar al perro y al niño en la misma habitación, sin vigilar al perro y sin medidas de seguridad extra. Pero no era previsible que el perro atacara al niño, afirmó el tribunal. «El incidente ocurrió en un instante, aparentemente sin previo aviso.»
El lunes, el Ministerio Público ya solicitó la absolución de los abuelos. Según el fiscal, no actuaron de manera irresponsable al liberar a su pastor alemán Storm en la misma habitación que su nieto Robin, de ocho meses. «En los Países Bajos no es raro dejar que los perros corran sueltos en zonas con niños pequeños», afirmó el fiscal durante la audiencia.
El motivo del procesamiento de los abuelos fue un procedimiento del artículo 12 que había iniciado su ahora ex nuera Esther. Ella es la madre de Robin y afirmó que sus ex suegros tuvieron que responder ante el tribunal penal porque habían violado acuerdos mientras cuidaban niños. Ella dijo que nunca debieron haber colocado al bebé en el suelo en la misma habitación que el perro de 100 libras, que previamente le había roto la mandíbula al gato. Dijo que sus abuelos sabían lo poderoso que podía ser el pastor alemán.
Durante la audiencia del pasado lunes, los abuelos negaron que se hubiera llegado a ningún acuerdo. Pensaron que era normal que el perro estuviera en la misma habitación que su nieto. Según el juez, los abuelos no se comportaron de manera irresponsable. «La pareja ha completado con éxito varios cursos de comportamiento», escribió el juez. No había signos de comportamiento agresivo y los abuelos llevaban meses cuidando niños sin ningún incidente.’ Además, Robin no estaba solo en la sala de estar, su abuelo estaba sentado con el brazo extendido.
Negligencia
No es frecuente que los dueños de perros sean procesados después de un incidente grave y tampoco se suele imponer una pena de prisión. Eso sucedió la semana pasada en otro caso. Luego, el tribunal de Arnhem condenó al propietario de dos bulldogs americanos. Sus perros sacaron a un niño de 14 años de su bicicleta y lo mordieron 41 veces. Según el tribunal, ella había sido negligente al dejar que sus perros, que ya la habían mordido antes, corrieran sueltos afuera. Por eso recibió 4 meses de prisión, 2 de los cuales fueron condicionales. Tampoco se le permite tener perros durante 10 años.
La madre de Robin también había pedido al juez que se prohibiera a sus ex suegros tener perros. Según ella, recientemente habían adquirido otros dos «animales grandes y agresivos». Pero el juez no comenta esto en la sentencia.
Cada año mueren varias personas a consecuencia de una mordedura de perro. Las cifras de la CBS muestran que siete personas murieron tras un ataque de un perro entre 2019 y 2022. Este año, un bebé de dos meses murió en Emmeloord después de que el perro de sus padres lo atacara. Aún no está claro si los padres serán procesados.
mutilaciones severas
Además, cada año decenas de personas sufren graves mutilaciones. Un inventario de cirujanos plásticos muestra que al menos un centenar de víctimas de mordeduras graves de perro acabaron en la mesa de operaciones en un año y medio. A menudo se trata de niños pequeños y en el 16 por ciento de los casos el instigador es un perro pastor.
El lunes, el gabinete saliente anunció medidas para reducir el número de delitos con mordeduras. Por ejemplo, el Ministro saliente Adema (Agricultura) quiere un curso obligatorio para los nuevos propietarios de perros, la prohibición de especies peligrosas sin pedigrí y un punto de notificación nacional para incidentes de mordeduras.