Ronald Mulder ve ventajas en la legalización de las drogas, lo que en su opinión es algo completamente diferente a aprobarlas. Pero sí establecemos reglas, cobramos impuestos especiales, etc.
En enero, cuando tuvimos que alejarnos del alcohol, los asistentes a la fiesta también se enfrentaron a nuestro uso de pastillas y polvos. En algún lugar de la campiña de Brabante se había vertido una enorme cantidad de desechos de drogas, y en Ecuador la mafia de la droga estaba a punto de tomar el poder. Y eso es culpa nuestra, porque si no compráramos esa chatarra nada de esto pasaría, dijeron varios policías.
Le pregunté a uno de los policías que tuiteaban por qué los delincuentes de Brabante no habían simplemente llevado sus trastos al punto de recogida municipal. No obtuve respuesta, y con razón, porque claramente preguntaba por la ruta conocida.
Tontos que piensan
El tráfico de drogas, junto con el juego y la prostitución, ha sido la principal división del crimen organizado durante miles de años. Esto se debe a que, por un lado, la demanda de estos servicios está profundamente arraigada en la psicología humana y, por otro, siempre hay idiotas que piensan que aún se puede imponer una prohibición. Pero lo único que se consigue con la prohibición es regalar el mercado a los delincuentes. (Se sabe que el jefe mafioso Lucky Luciano gastó grandes cantidades de dinero apoyando a políticos pro-Prohibición hace cien años).
La alcaldesa de Ámsterdam, Femke Halsema, intentó reanudar el debate, también en enero. ¿No sería mejor legalizar y regular las drogas, en lugar de simplemente prohibirlas?, se preguntó en un artículo bien fundamentado en El guardián . Pero sí, los argumentos están muy sujetos a la inflación en estos días. Los puntos vulnerables son los nuevos órganos asesores.
Tratar drogas como el tabaco
Un DJ, no recuerdo el nombre, tuiteó: ‘¿Así que poco a poco se está prohibiendo fumar en todas partes y ahora hay que legalizar el rapé en polvo colombiano? ¡Dispararme!’ – o palabras de significado similar. Como puede ver, incluso la comparación más tonta entre manzanas y naranjas puede arrojar luz. Sí, efectivamente vamos a tratar las “drogas” del mismo modo que el tabaco: regularlas, controlarlas y gravarlas.
¿Y por qué no? Reducir el tabaquismo en los Países Bajos, se mire como se mire, es mucho más exitoso que combatir las drogas. Ahora es más fácil para un joven de 15 años consumir éxtasis que fumar: eso lo dice todo. Aparentemente necesitamos avanzar más hacia el tabaco en términos de enfoque.
Etiquetas energéticas para productores de cáñamo
Regular las drogas no significa desclasificar, trivializar, justificar o aprobar moralmente el producto, su usuario o su productor. significa solo regulación . En lugar de simplemente desplegar a la policía y al poder judicial, ahora estamos cubriendo a los productores y traficantes de drogas bajo todo el peso de la burocracia gubernamental holandesa. La inspección ambiental. Inspección del trabajo. Administración de Alimentos y Medicamentos. Autoridad de Competencia. Planes de zonificación. Etiquetas energéticas para productores de cáñamo. Suelos sin goteras para las batidoras MDMA. Instalaciones de lavado de aire para el metanfetamina cocineros. Y no te olvides de las autoridades fiscales. Impuestos especiales. Quizás bandas, con todas las obligaciones asociadas. Permisos de importación y exportación. Horarios de ventana. Depósito. Obligación de informar sobre transacciones sospechosas. Un informe social anual.
No hay separados Guerra contra las drogas más, pero la misma guerra que contra todos los demás empresarios. Sin violencia, sino un abrazo amoroso y luego lentamente asfixiado con todas las reglas bien intencionadas. Mucho más barato y mucho más efectivo.