Abogados Nabil B. arremeten contra OM: ‘Tratar inhumanamente con el testigo de la corona’

El testigo de la corona Nabil B. vivió con un temor permanente por la seguridad durante seis años. Sus abogados dicen que su hermano, abogado y confidente podría ser asesinado, en parte debido a la relación ‘completamente deteriorada’ con el poder judicial. Debería conducir a una sentencia menor.

“En realidad, el abogado Derk Wiersum debería haber estado aquí. En realidad, el hermano de Nabil, Reduan, debería haber estado en la galería pública. Y, de hecho, Peter R. de Vries debería haberse sentado a su lado para apoyarlo a él y a nosotros”. Las primeras frases del alegato de los abogados Onno de Jong y Peter Schouten en el extenso proceso de liquidación de Marengo marcaron inmediatamente la pauta el viernes. Y eso es feroz.

Su cliente, el testigo estrella Nabil B., fue tratado ‘injusta e inhumanamente’ en un proceso que es ‘tóxico y enfermizo’ y donde ‘nada sale como debería y donde no se aplican normas ni valores’. Un proceso que, según los dos abogados, pasará a la historia como un ejemplo de cómo no hacerlo.

‘Van a caer cadáveres’


Cotizar

La relación entre Nabil B. y el Ministerio Público estaba completamente jodida

Peter Schouten, abogado de Nabil B.

La defensa del testigo clave arremetió principalmente contra el Ministerio Público (OM). Según los dos abogados, no protegió gravemente a los seres queridos de Nabil B. A pesar de las repetidas advertencias de que sus familiares estaban en peligro de muerte («No lo hagas. Los cadáveres van a caer»), la seguridad no se materializó. Mientras tanto, el OM anunció el trato de testigo clave en marzo de 2018 mientras los dos principales sospechosos, Ridouan Taghi y Saïd Razzouki, aún estaban prófugos.

Una semana después del anuncio, el hermano de Nabil, Reduan, fue asesinado a tiros. En 2019 siguió la liquidación de su abogado Derk Wiersum. Dos años más tarde, el país vuelve a estar conmocionado cuando Peter R. de Vries, que ayuda a Nabil B. como confidente, recibe un disparo. “La relación entre Nabil B. y el Ministerio Público estaba completamente jodida. En parte debido a esto, estas tres muertes no pudieron evitarse”, dijo el abogado Peter Schouten.

Las liquidaciones provocaron un enorme sentimiento de culpa en Nabil B. Schouten: «¿Alguien puede imaginar lo que significa si tienes que vivir con la sensación de que todos los que tocas van a morir?» Una carga que también tiene que soportar él solo, pues lleva seis años encerrado en lugares secretos por motivos de seguridad. “Es una especie de celda de aislamiento de lujo, donde no entra aire fresco. La soledad es un problema importante”, dice Schouten.

Miedo a la liquidación

B. acudió a la policía a principios de 2017 después de verse involucrado en el asesinato por error de un buen conocido suyo, Hakim Changachi. Temía que su familia tomara represalias y quedó atrapado entre la familia de su amigo y su cliente Ridouan Taghi. Temiendo ser liquidado él mismo, hizo un trato con el poder judicial.

Tras consultar con el poder judicial, B. fue detenido con un arma en el bolsillo y condenado a siete meses de prisión por ello. Durante su encarcelamiento pudo explicar cómo Ridouan Taghi, el principal sospechoso del caso, es el pivote de la organización criminal. Esas declaraciones de B., junto con mensajes descifrados, forman la prueba más importante del caso.


Cotizar

No es un santo, no es inocente, pero es honesto.

Onno de Jong, abogado de Nabil B.

no es un santo

A pesar de los tres asesinatos que se sucedieron en su entorno, Nabil B. no titubeó ni un momento, según sus abogados. Hizo un total de 98 declaraciones. «No es un santo, no es inocente, pero es honesto», dijo el abogado Onno de Jong, quien calificó las declaraciones de «precisas, consistentes y detalladas». A cambio, el Ministerio Público redujo a la mitad la pena en el caso de B.: diez años de prisión.

Sus abogados creen que Nabil B. ha sido tratado «injusta e inhumanamente». La pifia del Ministerio Público en materia de seguridad, los asesinatos, el sentimiento de culpa y las duras condiciones de detención: debe conducir a una condena más baja. Si el tribunal falla en el caso en octubre de 2023, la defensa quiere que B. sea liberado. Habría estado preso por más de seis años y medio. Schouten: «Pedimos simpatía e indulgencia para nuestro cliente, porque la miseria en la que se encontraba después de su trato no debería pasarle a un testigo clave».

Mire nuestros videos de noticias en la lista de reproducción a continuación:



ttn-es-42