Abogados de Diarra celebran fallo contra reglas de transferencias de la FIFA: “El sistema está muerto”


Reglamento de la FIFA en la picota

©IMAGO

Los abogados del exprofesional francés Lassana Diarra consideran que la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia contra las normas de transferencias de la FIFA es una victoria con consecuencias de gran alcance. “El sistema está muerto si se le roba su núcleo”, afirmó el bufete de abogados Dupont-Hissel. El TJUE condenó clara y duramente las reglas que forman el núcleo del “sistema de transferencias creado y administrado por la FIFA”.

El máximo tribunal europeo dictaminó el viernes que “algunas normas de la FIFA sobre transferencias internacionales de jugadores de fútbol profesionales” violaban la legislación de la UE. La libertad de circulación de los trabajadores y el derecho de la competencia se ven afectados.

En concreto, se trata del caso en el que un jugador rescinde prematuramente su contrato laboral sin una buena razón: de esto acusó a Diarra su antiguo club, el Lokomotiv de Moscú. Según las normas de la FIFA, entonces se debe pagar una multa, de la que son responsables el jugador y el club que quiere fichar al profesional. Diarra debía pagar 10,5 millones de euros en 2014, también después de un fallo del Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo (CAS), y su esperado traspaso al club belga R Charleroi SC fracasó.

¿Reformas de transferencias de largo alcance? La FIFA no está de acuerdo

Los abogados de Diarra dijeron que el fallo abrió la puerta a reformas de largo alcance, como convenios colectivos para futbolistas profesionales, y para que los jugadores exijan una compensación a la FIFA. “La mala conducta de la FIFA ha quedado demostrada y también está demostrado el principio de que todos los jugadores han sufrido daños. Lo único que queda por aclarar es la cuestión del importe de la indemnización”, escribieron los abogados.

La FIFA dijo que estaba “convencida de que la legalidad de los principios clave del sistema de transferencias ha sido reafirmada por el fallo de hoy”. Sólo se pondrían en duda dos párrafos de dos artículos del reglamento de la FIFA. Ahora se analizará primero la sentencia.



ttn-es-38