Abogado Walter Van Steenbrugge nombrado en caso de laboratorio de drogas: ‘Una represalia reprensible por parte del Ministerio Público’


El laboratorio de drogas, quizás el más grande de nuestro país, fue descubierto gracias a la información sobre una figura muy conocida en el entorno de las drogas de Flandes Occidental, un hombre que ya fue condenado en 2017 por su participación en una plantación de cannabis en Ledegem. Por ejemplo, la Policía Judicial Federal de Flandes Occidental (FGP) pudo llevar a cabo una serie de registros domiciliarios el 8 de septiembre de 2020. Un gran laboratorio para la producción de drogas sintéticas fue así instalado en una granja en Lendelede. En una vieja pocilga se podían producir hasta dos toneladas de anfetaminas.

En la primera fase, nueve sospechosos fueron finalmente detenidos por el juez de instrucción.

El maestro Walter Van Steenbrugge actuó como abogado de uno de ellos en el expediente. En su papel de abogado, según un informe de la agencia de noticias Belga, «se salió de los límites». Esto debería ser evidente a partir de «una conversación telefónica intervenida».

Por eso el Ministerio Público quiere procesarlo por pertenencia a organización criminal. También se menciona a la Maestra Nancy Vanhee por posibles contactos no autorizados con el mismo cliente. La sala del consejo de Brujas considerará el caso el 19 de agosto y el fiscal se comunicará sobre el asunto como muy pronto después de la sesión de la sala del consejo.

En ese momento, Protección Civil desplegó bastantes personas y medios en la finca de Lendelede, donde se descubrió un laboratorio de drogas sintéticas en una vieja pocilga.Estatua Hans Verbeke

El abogado penalista de Gante reacciona consternado. “Es reprobable que aparezcan informes sobre esto en Belga y en otros medios sin escucharme primero. Eso es una violación de la deontología”, dice.

El conocido abogado explica sobre el contenido del caso: “Para que quede claro, no me han imputado. En este caso de drogas, he defendido a mi cliente como debe ser y no me he salido de los límites en ningún punto. Nunca fui interrogado por el juez de instrucción. Para mí, esto es claramente una represalia del fiscal Francis Clarysse en respuesta al proceso de eutanasia”.

Van Steenbrugge era el abogado de uno de los tres médicos que fueron juzgados en ese juicio por la muerte por eutanasia de Tine Nys. El jurado popular finalmente dictaminó que los médicos no eran culpables de homicidio involuntario.

«Algunos en el ministerio público no pueden soportar eso y esta es la segunda vez que me atacan», dice Van Steenbrugge. “También fui absuelto antes después de que René Stockman (superior de los Hermanos de la Caridad, ed.) me había demandado por difamación en el proceso de eutanasia y la fiscalía lo había seguido. Acciones como esta siempre son muy dañinas para mi oficina. Pero no me intimida. Tomaré las medidas necesarias contra quien esté detrás de esto. He sido enemigo de la fiscalía durante 36 años y lo seguiré siendo. Esto solo me hará defender a mis clientes aún más ferozmente”.



ttn-es-31