Los periodistas han sido «silenciados de una manera nunca antes vista», afirmó el lunes el abogado Olaf Trojan durante la parte pública de este procedimiento de apelación ante el tribunal de Amsterdam. «Si se confirma este controvertido veredicto, tendrá consecuencias de gran alcance para la forma en que la prensa holandesa puede hacer su trabajo.»
Sobre el Autor
Menno van Dongen es reportero de de Volkskrant en el ámbito del crimen, la policía y la justicia
El caso fue iniciado por el hijo de Peter R. de Vries, Royce de Vries. Quiere detener la publicación de un artículo que ANUNCIO le habían sido presentados para su refutación. La pieza pondría, entre otras cosas, en peligro su seguridad. La libertad de prensa es «una gran ventaja», afirmó uno de sus abogados, «pero no es absoluta».
De qué se trata ANUNCIO Se desconoce exactamente lo que quiere publicar. Los involucrados no pueden decir nada sobre el contenido. Una audiencia anterior sobre el asunto, en enero, se llevó a cabo íntegramente a puerta cerrada. Pero el tribunal decidió escuchar parte del caso de apelación en público. Se trataba de objeciones de principio a la publicación y la prohibición.
Khalid Kasem
Se publicó a principios de enero. ANUNCIO un artículo sobre grabaciones de sonido que los editores afirman haber recibido de fuentes. Según el periódico, en estas grabaciones se puede escuchar que un entonces colega de Royce de Vries, el ex abogado y presentador de televisión Khalid Kasem, reconoció un error. Como abogado, presuntamente sobornó a un funcionario con dinero de un cliente. Kasem lo niega.
Las grabaciones de audio contienen conversaciones de los llamados guardianes del secreto: Royce de Vries, Kasem y el director de su bufete de abogados, el fallecido Peter R. de Vries. Lo que dicen sobre los clientes debe permanecer confidencial, debido a su profesión. En parte por esta razón, no sólo Royce de Vries, sino también el Colegio de Abogados de Ámsterdam consideran que el segundo artículo no debería publicarse.
Royce de Vries abordó el asunto por primera vez el lunes. «No tomé a la ligera la decisión de presentar este procedimiento sumario», dijo ante el tribunal. ‘Como abogado e hijo de un periodista criminal, sé mejor que nadie lo importante que es la libertad de prensa. No hago esto porque tenga algo que ocultar, sino porque tengo algo que proteger”.
Le ha prometido a su padre proteger su información confidencial, explicó De Vries. eso es ANUNCIO En su opinión, esto es inaceptable.
Medios DPG
No está claro hasta qué punto se extiende la prohibición de publicación vigente hasta el momento. Esto se debe en parte a que sólo hay uno. extracto de la sentencia ha sido publicado. «Esto ha creado en el mundo exterior la impresión de que la prohibición gira en torno a una publicación del ANUNCIOdijo el abogado Trojan de DPG Media, la empresa matriz de la ANUNCIO. En realidad, según él, el periódico ya no puede escribir artículos sobre las grabaciones sonoras de Peter R. de Vries, ni siquiera hacer referencia a ellas.
Además, según el abogado, la prohibición se aplica a los cinco mil empleados de DPG Media, que posee, entre otras cosas, de Volkskrant, Trouw, Het Parool y transmisor de radio QMúsica. “Es importante decir que los demás títulos de DPG no tienen nada que ver con este tema. No tienen acceso a los documentos e informan de forma independiente sobre este expediente.’
Publicar esto de todos modos podría acarrear una multa de 100.000 euros por infracción, pudiendo llegar a un máximo de 1 millón de euros.
Si el tribunal determina que los intereses de Royce de Vries pesan más que la libertad de prensa, argumentó Trojan, entonces el tribunal debería limitarse a pronunciarse sobre ese único artículo del ANUNCIO, en lugar de todas las publicaciones futuras sobre este asunto por parte de DPG Media. «Esta prohibición va más allá de todos los límites.»
La audiencia pública duró aproximadamente una hora y media y luego continuó a puerta cerrada. El tribunal anunció el lunes por la tarde que se pronunciaría «lo antes posible». Esto probablemente sucederá dentro de una o dos semanas.