A Stephano no se le permite vivir permanentemente en su casa de vacaciones: ‘¿Qué debo hacer entonces?’


El municipio de Baarle-Nassau abordará la vida ilegal en casas de vacaciones. Según el municipio, unas 120 viviendas vacacionales están habitadas permanentemente y eso no está permitido. Entonces Stephano van de Wiel, entre otros, tiene que salir de su casa y piensa que eso es una tontería: “Es demasiado loco para las palabras. La gente ha vivido aquí durante cuarenta años. Así que puedes vivir aquí.

Foto de perfil de Hans Janssen

El municipio lleva a cabo comprobaciones periódicas para evaluar si las personas viven de forma permanente en un parque de vacaciones. Los funcionarios conducen regularmente por el parque y también verifican la cantidad de gas, agua y luz que se usa, por ejemplo. Con base en todos los datos recopilados, el municipio concluye si alguien vive allí de forma permanente y luego sigue una orden de ejecución.

Uno de esos residentes es Stephano. Ahora tiene una sanción de 20.000 euros en el pantalón y se siente víctima del municipio. Está involucrado en una feroz batalla legal. “Cumplimiento por mantener”, lo llama, “no hay lógica alguna”.

Stephano vive en Parc de Kievit desde hace dieciséis años. “Había comprado la casa para vivir temporalmente. Pero debido a la escasez de viviendas y mi situación financiera, no pude encontrar nada más”.

“Vivo aquí como Dios en Francia”.

Nos muestra sus terrenos y camina hacia su jardín: «Estoy decorando mi habitación exterior». Señala un dosel con lujosas sillas de jardín y una hermosa lámpara grande en forma de cuernos de venado. “Creo que es formidable aquí, como Dios en Francia”, se ríe. Pero la acción del municipio le estropea la diversión.

En Baarle-Nassau hay dos parques de vacaciones donde mucha gente vive de forma permanente: Parc de Kievit y l’Air Pur. El municipio está tomando medidas porque quiere mantener los parques de vacaciones ‘vitales’.

Los propietarios Rob van der Vlist y Wim van Laarhoven de Parc de Kievit apoyan la acción del municipio. Lo que les complica la cosa es que son dueños del parque, pero no de las casas en cuestión. No tienen influencia sobre cuánto tiempo pasan los residentes allí. Según ellos, el municipio quiere evitar abusos como en el antiguo campamento Fort Oranje en Rijsbergen.

Van der Vlist: “Mi corazón y mi alma están en el negocio de las vacaciones. No queremos convertirnos en Fuerte Oranje. ¿Qué obtiene en su propiedad si permite completamente la residencia permanente? El municipio tiene que arreglarlo. Si no se permite que las personas vivan en las casas de forma permanente, deben asegurarse de que esto no suceda. Siempre digo: ‘Si hubiera querido la residencia permanente, me habría convertido en alcalde de Baarle-Nassau'».

“Seguiré luchando contra la injusticia que se me está haciendo”.

Pero Stephano se siente víctima de la arbitrariedad. Según él, hay muchos más residentes permanentes que los 120 de los que habla el municipio. Estima que hay 2000: “Setenta u ochenta por ciento de la gente vive aquí permanentemente”.

Dice que no tiene adónde ir: “Ni siquiera al refugio para personas sin hogar. Tengo un techo sobre mi cabeza, dicen. Por eso sigo luchando contra la injusticia que me hacen”.



ttn-es-32