A pocas semanas de la coronación, el periódico inglés The Guardian publica los resultados de una larga investigación sobre las finanzas (secretas) del rey Carlos y la falta de transparencia sobre las cuentas reales. Una investigación que amenaza con destruirlo


Linvestigación de guardián no podría haber llegado en un momento más delicado. Mientras se realizan los preparativos finales del Palacio de Buckingham para la coronación del rey Carlos y la reina Camila en Westminster, sábado 6 mayoel prestigioso diario británico lanza unainvestigacion de las finanzas de la corona. Un ataque directo a la Familia Real lo que, en un momento de grave crisis económica para todo el país, podría empujar a los súbditos a rebelarse contra el soberano.

El rey Carlos cobra más que otros miembros de la realeza europea

El guardián lo dejó claro: sus periodistas no dejarán nada al azar y pretenden averiguar cómo los Reales aún logran ocultar su fortuna. El nutrido equipo de periodistas de investigación revela que pasaron meses en examinar en detalle las finanzas de la Corona y ha comenzado a publicar resultados todos los días que están haciendo que los británicos se burlen. Comenzando por el hecho de que, en comparación con otras casas reales europeas, Carlo & Co. reciben un patrimonio mucho mayor del estado.

Salario anual del rey Carlos

Los Windsor están pagados en exceso por su gobierno en términos de apacentamiento, con un «sueldo» anual que supera los 86 millones de libras (algo menos de 100 millones de euros), en parte destinado a la renovación del Palacio de Buckingham, que ha estado en marcha durante varios años. En comparación, dice el guardiánla realeza holandesa recibe algo más de 44 millones, la de Bélgica poco más de 12 millones, mientras que, en la retaguardia, los Borbones de España obtienen algo más de 7 millones.

El silencio del Palacio de Buckingham

El guardián revela que ha dirigido preguntas específicas a los gerentes del Palacio de Buckingham, pero las solicitudes han sido ignoradas o han recibido respuestas vagas. Pero por qué los Reales insisten en definir sus ingresos como “privados”. cuando obviamente proviene de su papel público? El secreto también está bajo escrutinio, lo que no permite, entre otras cosas, examinar los documentos y la correspondencia de la reina Isabel, o discutir las operaciones financieras de la Familia Real en el Parlamento.

Carlos y su madre Isabel II en Westminster, junio de 2014 (Getty Images)

La reina Isabel había silenciado a las críticas

Se destaca cómo el antiguo procedimiento de «consenso» permite que el soberano y su heredero examinen propuestas de leyes financieras antes de que sean aprobadas en el parlamento. Y parece que la reina Isabel lo había aprovechado en varias ocasiones para convencer a los ministros de modificarlos con el fin de ocultar al público su fortuna privada, que ella misma definió como «vergonzosa».

Charles y Camilla en Westminster, Londres, 13 de marzo de 2023 (Getty Images)

Los ingresos «privados» de los Royals de la propiedad y la gestión de la tierra

La reina Isabel y el rey Carlos habrían recibido a lo largo de los años más de mil millones desde Duque de Lancaster y de Ducado de Cornualles, ocupándose de la gestión de los terrenos y propiedades de la Corona en todo el territorio británico, así como de operaciones comerciales como hoteles, tiendas, granjas, oficinas e incluso castillos medievales. Las inversiones son cuantiosas, y sin obligación de tributar.

Las finanzas de William también están bajo escrutinio.

Desde que se convirtió en Príncipe de Gales, William se convirtió en uno de los principales terratenientes del país. y recibe ingresos, alrededor de £ 40 millones al año, de Duque de Lancaster y el Ducado de Cornualles, heredado del padre. El Palacio de Buckingham insiste: aunque es un ingreso privado, William utiliza gran parte de él para financiar sus compromisos oficiales. Pero en cuanto a los temas, debería, en cambio, estar dirigido al pueblo británico.

William heredó una fuente sustancial de ingresos (IPA) de su padre Carlo

Ry Charles no pagó impuestos de herencia

A los británicos tampoco les gusta el hecho de que, cuando su madre desapareció, el rey Carlos no tuvo que pagar los altísimos impuestos a la herencia. Esto a pesar de que, en 1993, fue la propia reina Isabel quien pidió voluntariamente pagar impuestos sobre sus ingresos. Los tiempos estaban cambiando e incluso entonces los contribuyentes británicos comenzaban a volverse en contra de la Familia Real.

¿Por qué los testamentos reales permanecen en secreto durante 90 años?

Los plebeyos tienen la obligación de hacer públicos sus testamentos para evitar el riesgo de fraude, pero la Familia Real está exenta. Ha estado sucediendo desde 1911.revela el guardiánes decir, desde cuando Queen Mary pidió que se escondiera el hecho de que el hermano de Tek, Francis, había dejado su fortuna a una mujer con la que había estado una aventura extramatrimonial.

Desde entonces, todos los miembros de la Familia Real han podido hacer la misma petición, llevándose sus secretos a la tumba. Y el guardián da un ejemplo: si Kate Middleton tiene la suerte de tener una vida larga como la de Philip, quien murió a los 99 años, el contenido de su testamento solo se puede revelar en 2171.

Examine también las finanzas del príncipe Andrew.

¿Dónde encontró los aproximadamente 12 millones de libras pagados el año pasado a la cuenta de Virginia Giuffre, su acusador en el escándalo de Epstein, para evitar una vergonzosa llamada a la corte? De acuerdo a guardiánla reina Isabel habría utilizado las ganancias de la Duque de Lancaster y una serie de ingresos «privados», con la rápida aprobación de Charles y William, deseosos de silenciar el escándalo rápidamente.

La reina Isabel con su hijo favorito Andrew, duque de York en el balcón del Palacio de Buckingham, Londres, 2019 (WireImage)

El rey Carlos quiere arrojar luz sobre el pasado esclavista de la monarquía

Según los observadores reales ingleses, el golpe más grave infligido a Carlos por la redacción de guardián podría, sin embargo, ser reservada por una investigación apoyada por el diario y a la que el propio soberano ha dado su visto bueno: la del pasado colonial y la del participación de la familia real en la trata transatlántica de esclavos.

¿El Palacio de Kensington construido a expensas de los esclavos?

Para empezar, el periódico revelaba la existencia de un documento, ahora en su poder, que demostraría el papel jugado, en 1689, por el rey Guillermo III en las operaciones de la Compañía Real Africana, un nombre líder en el comercio de esclavos en ese momento. Incluso se habría beneficiado de ello. Palacio de Kensington, la residencia londinense de William y Kate.

Los cargos de esclavitud amenazan con arruinar al rey Carlos

El documento fue descubierto por Brooke Newman, una historiadora estadounidense que está a punto de publicar un libro, El silencio de la reinamuy crítico con Isabel II y su obstinación en no hablar del tema.

Recibe noticias y actualizaciones
en los últimos
tendencias de belleza
directo a tu correo

Según Newman, quien ha respaldado las acusaciones de racismo de Meghan contra la familia real, las ganancias del pasado esclavista de la monarquía habrían contribuido en gran medida a su fortuna actual. Y aunque Gran Bretaña fue el primer país del mundo en prohibir la esclavitud, ahora muchos exigen -junto con una disculpa oficial- el pago inmediato de cuantiosas reparaciones que podrían dejar secas para siempre las arcas de la Corona.

Lee el libro de iO Donna, ¡Princesas en las que te conviertes! De Kate Middleton a Máxima de Holanda

Cómpralo online en Prima Edicola por 9,90 euros.

Escucha el podcast gratuito sobre la realeza británica

iO Mujer © REPRODUCCIÓN RESERVADA



ttn-es-13