La 81ª edición de los Globos de Oro se celebró este domingo en Beverly Hills, California. Hubo un gran revuelo en la ceremonia. oppenheimer. Barbie Sólo pude llevarme a casa dos estatuas. «Sin embargo, esto no es del todo sorprendente», afirma el periodista de cine Lieven Trio.
¿Qué debemos recordar de estos Globos de Oro? ¿Quién fue el gran ganador?
«Ohppenheimer se convirtió en el gran triunfador de los Globos, con cinco estatuillas. Eso también era de esperarse. Al estaba Barbie la gran favorita en cuanto a número de nominaciones: la película fue nominada nada menos que nueve veces. Se trata del segundo mayor número de nominaciones en la historia de los Globos. Barbie sólo pudo conseguir dos nominaciones. Eso no parece mucho y en cierto sentido lo es.
“Sin embargo, esto no es del todo sorprendente. Las dos nominaciones que Barbie Los premios ganados (‘Mejor canción original’ y ‘Mejor logro cinematográfico y de taquilla’) eran obvios. Tres de las cuatro canciones nominadas eran de Barbie. Por lo tanto, había muchas posibilidades de que el grabado ganara la estatua en esta categoría. Pero como había tres nominaciones en la misma categoría, fue posible Barbie Realmente nunca ganaré nueve estatuillas. La película sobre la muñeca de Mattel también ganó el premio «Mejor logro cinematográfico y de taquilla». No había otra manera: Barbie Fue el mayor éxito de taquilla del año”.
Entonces había más Barbie? Tanto Barbie como oppenheimer ¿Tenían posibilidades de ganar el premio a la ‘Mejor película’?
«Latidos. En los Globos de Oro la ceremonia de premiación a ‘Mejor Película’ se dividirá. Hay dos premios: por un lado, las películas pueden ser nominadas como drama y por otro lado como comedia/musical. Desde oppenheimer y Barbie estaban nominados en varias categorías, por lo que una doble victoria de Barbenheimer era posible, e incluso algo esperada. Pero no sucedió. Viste algo así en las series de televisión donde los premios estaban cuidadosamente distribuidos. Sucesión podría llevarse a casa el premio a la mejor serie dramática. El oso lo hizo en la categoría de comedia.
“oppenheimer pudo sacar provecho de su nominación a ‘Mejor película’, pero en la categoría de comedia/musical Cosas pobres casa con la estatua. Esto puede explicarse por el panel de votación de los Globos. Está formado enteramente por periodistas cinematográficos; no todos ellos serios, pero aun así. Por tanto, el contraste con los Oscar es grande. La Academia no está formada por periodistas, sino por votantes de toda la industria cinematográfica. Por lo tanto, no es del todo sorprendente que no Barbiepero Cosas pobres el precio empezó a subir. Este último es más extraño y explícito y, por lo tanto, puede ser más adecuado para los críticos de cine que para un grupo más amplio de profesionales del cine”.
¿Lo ocurrido en los Globos de Oro es un presagio de los Oscar? ¿Podemos deducir algo de ello?
“No, rara vez es así. Los Globos de Oro son un mal presagio de los Oscar. Mire el año pasado: entonces tuvimos Las banshees de Inisherin y Los Fabelman Ganó los premios más importantes de los Globos. Ganó en los premios Oscar Todo en todas partes y a la vez el premio a la ‘Mejor película’. No existe una proporción de uno a uno entre los Oscar y los Globos”.
La Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA), antigua organizadora de los Globos de Oro, salió mal parada hace unos años debido a escándalos relacionados con el racismo y los sobornos. ¿Ha cambiado algo?
“Han hecho cambios. La HFPA se ha disuelto, hay menos margen de influencia y la base de votantes se ha diversificado. Hasta hace poco, no había ni una sola voz negra en el panel. Ahora lo han abordado. El grupo de votantes también se amplió: de unos 90 a unos trescientos. Pero incluso con la expansión de la base de votantes, éste sigue siendo un grupo pequeño que no es representativo de la industria cinematográfica. En comparación, hay más de 10.000 votantes para los Oscar.
“El cambio de rumbo también era necesario para los Globos. Los escándalos tuvieron graves consecuencias para la entrega de premios. Así perdieron su colaboración con el canal estadounidense NBC. Ahora correspondía a los Globos demostrar que se habían vuelto más serios”.
¿Lo lograron? ¿Qué tan relevante sigue siendo la entrega de premios? ¿Los Globos causaron una buena impresión este año?
“Todavía tienen cierta relevancia, en el sentido de que los Globos pueden brindar mucha visibilidad y promoción a los ganadores. La ceremonia se llevará a cabo a principios de año, por lo que aún queda por realizar la votación para los Oscar. Una buena actuación en los Globos puede reflejarse positivamente en una película. Por este motivo, el sector ha decidido unir su apoyo este año a la ceremonia de entrega de premios. El espectáculo podría tener un impacto en las campañas de los premios que realmente importan, especialmente los Oscar.
“Aunque este año los Globos tampoco causaron una gran impresión. En particular, el presentador Jo Koy no hizo un muy buen trabajo: resultó no ser el presentador más capaz. Cabe destacar: el comediante filipino-estadounidense aceptó hace solo dos semanas, después de que varios presentadores más conocidos se negaran debido a la historia del programa. Queda por ver si CBS, que se hizo cargo del programa de NBC, retransmitirá los Globos el próximo año. Pero una cosa es segura: los Globos de Oro seguirán existiendo. Ya lo han demostrado en el pasado. No van a ninguna parte, aunque todavía queda mucho trabajo por hacer”.