Pieter Omtzigt ni siquiera ha vuelto al trabajo durante un año después de un agotamiento, como lo es de los estudiantes en el programa de televisión. Recorrido universitario preguntó si quiere comenzar su propio partido. “No soy un Tesla que va de 0 a 100 en 3 segundos”, dice Omtzigt. No puede o no quiere dar una respuesta inequívoca, es la primavera de 2022. “Déjame tomarlo con calma y ver qué puedo manejar”.
Más de un año después, el gabinete ha caído y las elecciones se realizarán en noviembre. La pregunta que se cernía sobre el Binnenhof inmediatamente después del final de Rutte IV: ¿qué hace el popular Pieter Omtzigt? ¿Comenzará por sí mismo, se unirá a otro partido o se detendrá? Este domingo lo hizo a través de una entrevista con Twentsche Courant/Tubantia anunció que participará en las elecciones a la Cámara de Representantes con un nuevo partido propio: Nuevo Contrato Social.
En la entrevista dice que tiene suficiente energía para la tormenta que le espera ahora. Los pilares sustantivos del partido serán abordar la cultura administrativa y mejorar la seguridad social. Y no: no le gusta convertirse en primer ministro, pronto entrará en la Cámara como líder del partido.
El hecho de que Omtzigt participe ahora con su propio partido puede tener una gran influencia en el curso de las elecciones. Anteriormente fue empleado de la agencia de investigación I&O Research probado en 46 asientos. Según los investigadores, tiene el potencial de atraer votantes de casi todos los partidos, especialmente de BBB, SP, VVD y PVV.
Veinte años en la Cámara de Representantes
Pieter Omtzigt (49) lleva veinte años en la Cámara de Representantes, casi toda su vida laboral. Los primeros dieciocho años para el CDA, desde dos años como jugador individual. Es econometrista, estudió en la Universidad de Exeter y en Roma y obtuvo su doctorado en Florencia. Además, según su página de LinkedIn breve lección en la Universidad de Amsterdam, en econometría financiera y estadística.
Debe su larga carrera política principalmente a sí mismo y a sus seguidores, y no siempre al partido. Omtzigt hizo su ingreso a la Cámara de Representantes en 2003. En ese momento se encuentra en una posición inelegible, pero si varios diputados de la CDA pasan al gabinete, aún se le asignará un escaño.
En los primeros siete años de su membresía parlamentaria, el CDA fue el partido de coalición más grande. Omtzigt todavía es relativamente desconocido para el público en general, habla de impuestos y pensiones y no sale mucho a la luz. En la facción ya se está ganando la reputación de alguien que no se deja controlar. La parte superior del partido trata regularmente de hacer sonar el silbato de Omtzigt cuando va en contra de la línea del partido, dijo el ex miembro del grupo Eddy van Hijum anteriormente en NRC.
Es más común en los años siguientes que Omtzigt sea puesto en una posición inelegible y todavía ingrese a la Cámara con votos preferenciales. Tras la caída del gabinete Rutte I (VVD, CDA con el apoyo de la tolerancia del PVV), colaboración a la que Omtzigt se oponía, inicialmente ni siquiera fue incluido en el borrador de la lista electoral. A campaña personal y el apoyo de sus seguidores aún le otorgan un lugar (no elegible) en la lista. Gracias a los votos preferenciales, nuevamente, logra obtener un escaño.
Apenas cambiado
Lo que ha llamado la atención todos estos años: ya sea que el CDA esté en la coalición o en la oposición, Omtzigt no parece comportarse de manera diferente en los debates. Esto es inusual en la Cámara de Representantes, donde muchos miembros del parlamento de la coalición siguen casi automáticamente la línea acordada. El CDA no sabe qué hacer con él.
En los años de oposición, su actitud fue apreciada por los compañeros del partido: un miembro del parlamento que persiste, hace preguntas, quiere todos los hechos sobre la mesa y no se satisface fácilmente, puede hacer un perfil con eso. ¿Pero en una coalición? Hay miembros de CDA que lo encuentran incómodo y difícil. A sus espaldas, los miembros del partido y del gabinete se quejan de Omtzigt. El partido sigue intentando llamarlo al orden.
Cómo funciona exactamente esto se hará claramente visible por primera vez en 2021, cuando el Consejo de Ministros decida minutos lanzamiento de reuniones de 2019. El asunto suplementario ya ha sido expuesto para entonces, gracias al trabajo de Pieter Omtzigt, entre otros. Las actas muestran cómo los ministros hablaron sobre Omtzigt y también sobre otros miembros del parlamento de los partidos de la coalición. Se les llama “voceros activistas”. Puede leerse en los documentos que el miembro del CDA Wopke Hoekstra, en ese momento Ministro de Finanzas, dice que él y su colega Hugo de Jonge, entonces Ministro de Salud, «dedicaron mucho tiempo y energía a sensibilizar al Sr. Omtzigt, con éxito limitado.”
Ser ‘servible’
El principio del fin de Pieter Omtzigt como diputado del CDA comienza antes: en 2020, cuando se celebre una elección interna del líder del partido. En la ronda final, Omtzigt pierde por poco ante Hugo de Jonge, con una diferencia de 258 votos. Obtiene el segundo lugar en la lista electoral. Pero si de Jonge cesa como líder del partido unos meses antes de las elecciones, no es Omtzigt sino Wopke Hoekstra quien lo sucede. En un comunicado en Twitter, Omtzigt apoya esa decisión y escribe que quiere estar «subordinado» al partido.
Lea también: Pieter Omtzigt es mordaz sobre la CDA en un memorando interno
En los meses siguientes, hace poca campaña para Hoekstra. Omtzigt tiene sus propios carteles, su propia historia. A un mes de las elecciones parlamentarias de 2021, anuncia que va más despacio, que tiene exceso de trabajo. Pero mientras Omtzigt quiere buscar refugio, sucede lo contrario.
Después de que la exploradora Kajsa Ollongren se dejara fotografiar en la formación con actas de las charlas de formación, que decían: ‘posición Omtzigt, función en otro lugar’, solo se trata de él durante meses. La sugerencia que surge: Omtzigt es visto como una molestia tal que se le debe dar un puesto fuera de la Cámara.
Además, su partido también está investigando qué salió mal en la elección interna del líder del partido y por qué el CDA pudo perder tanto en las elecciones parlamentarias. Omtzigt escribe un documento de 76 páginas sobre sus propias experiencias. Envía capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp que habrían realizado empleados y en las que lo llaman «perro cabrón» y «psicópata».
Omtzigt escribe que se ha sentido «no siempre apreciado» y «en varias ocasiones incluso francamente inseguro». También se queja de ser «injustamente ignorado como líder del partido». Si el documento vía El Limburgués sale, Omtzigt cancela su membresía CDA. La imagen que se pega: Omtzigt ha sido expulsado de la facción. El CDA trata de procesar su partida y todo el alboroto en silencio. Hay empleados llorando que se sienten estafados por Omtzigt, no siempre fue fácil trabajar para él, piensan. En la presentación del informe de evaluación, la presidenta del comité, Liesbeth Spies, dice que muchas personas en el partido tienen que pedir perdón entre sí. “Así también Omtzigt mismo. Hay reciprocidad”.
Cercano y distante
Omtzigt es visto como una persona con la que es difícil trabajar, no solo en su propio grupo, sino más ampliamente en la Cámara de Representantes. Su comportamiento es errático e impredecible: amigable y accesible un minuto, distante y frío al siguiente.
Omtzigt se muestra dualista en los debates parlamentarios, tras bambalinas su relación con los ministros encargados de manejar el asunto suplementario es breve, durante el período en que aún es miembro del CDA. A veces ven a Omtzigt preguntando indignado dónde están las respuestas a las preguntas parlamentarias, mientras que habían estado en contacto sobre esto el día anterior.
Pero ningún político que quiera decir algo sobre esto con nombre y apellido, siempre sucede a sus espaldas. Omtzigt es visto como intocable debido a su popularidad: si dices algo sobre él, parece que te estás subestimando. Es conocido como alguien que puede criticar bien, pero es menos capaz de aceptarlo.
Cuán diferente es apreciado Omtzigt por el mundo exterior. Allí se le conoce como testarudo y un agudo controlador del poder, alguien que defiende a los ciudadanos que han sido oprimidos. Y también como alguien que quiere llegar al fondo del asunto: si Omtzigt está al micrófono de interrupción en los debates de la Cámara de Representantes, hay muchas posibilidades de que pida más documentos y hechos. Es visto como una conciencia política. Y como alguien de fuera de La Haya, Omtzigt vive en Enschede, quien defiende la región.
Gran apoyo
Es un gran apoyo para los padres engañados en el asunto suplementario, y no solo para ellos. Significativo es un extracto en Recorrido universitario, del hijo de la periodista Daphne Caruana Galizia que fue asesinada en Malta. Denunció la corrupción en los más altos círculos políticos de la isla y fue asesinada por un coche bomba.
Omtzigt investigó el asunto en nombre del Consejo de Europa. “Es difícil describir lo solos que nos sentimos hasta que Pieter Omtzigt se involucró”, dice el hijo de Caruana Galizia. “De repente apareció la justicia”.
Omtzigt es elogiado por su compromiso y su oído atento, aunque según las personas que trabajaron con él, esto también es un riesgo: puede dejarse llevar por él. Escribe en 2017 NRC que Omtzigt contribuyó activamente a que un testigo falso compartiera desinformación en una reunión con familiares del desastre del MH17. El hombre usó un mensaje de texto que había preparado Omtzigt. Tras la publicación, Omtzigt tuiteó que actuó «descuidadamente». Se detiene como portavoz de parte del CDA en el expediente.
El día que Omtzigt regresa a la Cámara de Representantes después de su agotamiento, hace dieciséis semanas que no está allí, tuitea una foto de sí mismo rodeado por un periodista y tres camarógrafos. “Así se veía toda la mañana”, escribe. “Desafortunadamente eso no fue fácil. La idea de un primer día de trabajo sustantivo tranquilo, ahora con personal limitado, se cayó un poco al agua con muchas cámaras”.
Los periodistas fruncen el ceño al leer ese informe. Porque lo que Omtzigt no agrega: la noche anterior él mismo había llamado (foto) a los periodistas para decir a qué hora estaría en la Cámara y por dónde entraría. Es característico de Omtzigt: cuando le conviene, le gusta ser el centro de atención, pero prefiere mantener él mismo el dedo en el interruptor de la luz.
Lea también esta entrevista de 2020 con Pieter Omtzigt: ‘La política debería volver a tratarse de problemas reales, no de debates urgentes’