A CHRIS Whitty le preocupaba desde el principio que el confinamiento fuera terrible para Gran Bretaña, pero los ministros “no tenían buenas opciones”, dijo en el Covid Inquiry.
El director médico dijo que el Reino Unido tardó en actuar ante la “amenaza existencial” de la primera ola en comparación con si hubiera sido una advertencia terrorista.
Pero la gente no entendía la rapidez con la que se propagaría el virus y nunca antes se había considerado un bloqueo por ley, añadió.
El principal médico la calificó de idea “radical” basada en China y dijo que era tarea de los ministros sugerirla y no de los científicos.
Las investigaciones ahora muestran que las drásticas leyes de distanciamiento social de 2020 causaron un daño enorme a largo plazo a la economía, al NHS y a la salud física y mental de los británicos.
Sir Chris dijo: “Me preocupaba más que otros que los mayores impactos de todo lo que hiciéramos (y estaba seguro de que íbamos a tener que hacerlo) se producirían en las zonas de privación, en aquellos en dificultades y en aquellos que viven solos y pronto.»
El ex asesor científico jefe, Sir Patrick Vallance, que prestó testimonio el lunes, dijo que había presionado para un cierre temprano, mientras que una nota en su diario llamaba a Sir Chris «un retrasador».
Fue copresidente del grupo de expertos Sage junto con el ex asesor científico principal, Sir Patrick Vallance, quien prestó declaración el lunes.
Sir Patrick dijo que estaba más interesado en un cierre temprano y una nota de su diario describía a la CMO como “un retardador”.
Sir Chris dijo ayer: “No había buenas opciones.
“Todas las opciones eran muy malas, algunas eran un poco peores y otras eran muy, muy malas.
“Creo que a algunas personas les tomó un tiempo interiorizar que esto no iba a ser de ninguna manera fácil y que iba a ser largo.
«Iba a implicar una pérdida significativa de vidas casi independientemente de la decisión que se tomara».
Sir Chris, que todavía se desempeña como director médico de Rishi Sunak, se mostró severo al criticar a los ministros.
Dijo que sus mensajes de WhatsApp desde el punto álgido de la crisis son «bastante aburridos, en comparación con los de otras personas» y se negó a comentar sobre los políticos.
Cuando se le preguntó sobre el ex primer ministro Boris Johnson, dijo: «Creo que la forma en que el señor Johnson tomó decisiones fue exclusiva de él».
Tanto Whitty como Vallance coincidieron en que la promesa de los ministros de “seguir la ciencia” los arrastró porque agregaba responsabilidad y asumía que todos los expertos estaban de acuerdo.
Sir Chris dijo: «Muy pronto nos dimos cuenta de que era una piedra de molino que llevábamos al cuello y que tampoco ayudaba al Gobierno».