Por Michael Sauerbier
Con la ley de calefacción y la política de refugiados, los Verdes pusieron a todos en su contra y fortalecieron al AfD. Pero mientras el SPD y la CDU están cambiando de rumbo en materia de inmigración, el partido ecologista de Brandeburgo se mantiene firme.
Mal ambiente en la conferencia del Partido Verde en la sala de exposiciones de Frankfurt (Oder). “Ahora mismo no es fácil para ustedes”, bromeó el alcalde René Wilke (izquierda) en su discurso de bienvenida, “a veces uno tiene la impresión de que los Verdes son personalmente responsables del fin del mundo”.
“El ambiente ya está muy caldeado”, admite Antje Töpfer, que quiere presentarse como candidata principal de los Verdes en las elecciones regionales de 2024. “El viento sopla muy frío en nuestra cara”. La Secretaria de Estado explica la hostilidad y el colapso en la encuesta con la guerra en Ucrania, el aumento de los precios y la afluencia de refugiados.
Pero ningún partido verde quiere frenar la inmigración, sino todo lo contrario. “Tenemos el maldito deber de acoger a las personas que huyen de la guerra y la persecución”, gritó Töpfer entre aplausos. Ni una palabra sobre los muchos que entran al país sin un motivo de asilo. Introducido de contrabando desde Moscú o desde países del sur de la UE debido a mayores beneficios en efectivo.
Pero el Secretario de Estado de Economía, Michael Kellner (Verdes), rechaza los beneficios en especie en lugar de dinero en efectivo para los refugiados: “¡Eso es una tontería, eso es acoso!” Los controles fronterizos tampoco son una solución para los Verdes. En cambio, se trata de una “rápida integración de los refugiados en el mercado laboral” y un “alojamiento rápido en apartamentos en lugar de alojamientos compartidos”.
Los Verdes apenas se dan cuenta de que las ciudades y los distritos se quejan de la falta de alojamiento para refugiados, de plazas escolares, de trabajadores sociales y del descontento de los residentes. El Partido Ecológico no proporciona ningún administrador de distrito ni alcalde en Brandeburgo. Un miembro del Partido Verde, que sufre estos problemas a diario, dijo al BZ: “No puedo solucionar esto en el partido”.
Los Verdes tampoco quieren renunciar a su política de prohibición. “Prohibir las prohibiciones deja vía libre para todo tipo de destrucción medioambiental y destrucción del futuro”, afirmó el ministro de Medio Ambiente, Axel Vogel. Él cree: “Sin barandillas no funciona. Hacemos esto para hacer cumplir nuestro contenido, en beneficio de la población”. Pero no les gustan las prohibiciones.
“¡Especialmente ahora!”, dijo desafiante la ministra de Asuntos Sociales, Ursula Nonnemacher, sobre la campaña electoral. Y fue el único que se atrevió a criticarse por su tendencia verde a sermonear. Nonnemacher: “¡Lo más importante es la sensibilidad!” Los Verdes deben ser visibles “con aprecio” en todo el país.
Los Verdes pueden entonces determinar in situ en qué medida sus políticas de refugiados y prohibición disuaden a la población de Brandeburgo. En las encuestas cayeron del 10,2 al 8 por ciento.