Mientras los israelíes lloraban a sus muertos y luchaban por aceptar el día más oscuro en la historia del Estado judío, las redes sociales árabes hervían con variaciones de su propia versión del ataque mortal de Hamás: “Prison Break”.
En diferentes plataformas, las publicaciones mostraban imágenes que iban desde la barrera de seguridad israelí rota que rodea Gaza (el territorio palestino desde donde Hamás lanzó su asalto al amanecer contra el sur de Israel) hasta un puño cerrado con los colores de la bandera palestina que se desprende de los grilletes israelíes.
Las publicaciones virales reflejan cuántos en todo el mundo árabe se han mostrado ambivalentes o han apoyado abiertamente el brutal ataque de Hamas, aprovechando el momento para expresar su solidaridad con la causa palestina.
Muchos de los que publicaron en las redes sociales optaron por ignorar las imágenes de las atrocidades cometidas por los combatientes de Hamas, que mataron a más de 1.200 personas, entre ellas mujeres y niños, y secuestraron a decenas, según funcionarios israelíes. Las voces que condenaban a la facción militante por atacar a civiles a menudo fueron ahogadas.
Los funcionarios y analistas árabes dicen que la respuesta es esperable para un pueblo que durante 75 años ha visto a Israel enredado en conflictos con los palestinos, discriminándolos y ocupando sus tierras, mientras construía un ejército que derrotó a los ejércitos árabes.
“No estoy sorprendido, estoy desanimado, porque lo que Hamás hizo fue absolutamente bárbaro e injustificable, pero los árabes simplemente ven lo que quieren ver”, dijo un analista árabe. “Han sido víctimas de pérdidas trascendentales, miseria y humillación, por lo que ignoran lo que enfrenta el otro lado”.
Reforzar la sensación de schadenfreude fue el conocimiento de que el ataque fue llevado a cabo por una facción palestina que fue capaz de traspasar las barreras de seguridad de la empobrecida Franja de Gaza para asestar un duro golpe a las fuerzas de seguridad más poderosas de Medio Oriente. Los árabes y los activistas de derechos humanos han descrito durante mucho tiempo a Gaza como una “prisión al aire libre”.
Pero, en última instancia, la reacción reflejó cómo décadas de conflicto han enseñado a muchos árabes e israelíes a deshumanizarse mutuamente. La hostilidad se remonta al nacimiento del Estado judío en 1948, lo que los palestinos llaman la Nakba, o catástrofe, cuando varios cientos de miles fueron desplazados.
El analista dijo que algunos en el mundo árabe estaban “encontrando formas de justificar sus sentimientos más oscuros”, ya sea ideológicamente mediante la creencia de que todos los israelíes son “colonos” en tierras árabes, o adoptando una “narrativa libre de hechos” al optar por no creer. Hamás cometió atrocidades contra civiles.
Los gobiernos árabes también emitieron declaraciones de apoyo a los palestinos. Condenaron la violencia, pero señalaron el trato de Israel a los palestinos como la causa fundamental del ataque de Hamas, que ha interrumpido el impulso de Estados Unidos e Israel para fomentar mayores vínculos entre el Estado judío y las naciones árabes.
“El conflicto ha expuesto el mito de que Israel no necesita la paz con los palestinos y que pueden forjarla con el resto del mundo árabe”, dijo Marwan Muasher, ex ministro de Asuntos Exteriores jordano. “Eso era un mito y esto lo ha demostrado”.
Los diplomáticos dijeron que el sentimiento árabe no se trataba de apoyo a Hamas (muchos estados y pueblos árabes lo vilipendian como una facción extremista alineada con Irán) sino de solidaridad con los palestinos, particularmente aquellos bloqueados en Gaza.
“Es un precedente que inspira a muchos en la región, porque la situación era simplemente insostenible en los territorios palestinos y nadie estaba prestando atención”, dijo un funcionario árabe.
Citó ataques recientes contra palestinos alrededor de la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén y dijo: “Estas cosas no pasan desapercibidas en el mundo árabe”.
Hamás se ha defendido durante mucho tiempo como defensor de Al-Aqsa, que se encuentra en un complejo conocido por los palestinos como Haram al-Sharif y es el tercer lugar más sagrado del Islam. El complejo, conocido por los judíos como el Monte del Templo y el lugar más sagrado del judaísmo, es un punto de inflamación constante en el prolongado conflicto palestino-israelí.
Diplomáticos y analistas árabes dicen que la hostilidad árabe hacia Israel ha aumentado desde que el primer ministro Benjamín Netanyahu formó el gobierno más extremo y de extrema derecha del Estado judío a finales del año pasado. Antes de la formación de un gobierno de unidad nacional el miércoles, su coalición incluía colonos sionistas religiosos que hablan abiertamente de anexar la ocupada Cisjordania y tienen un historial de demonización de los palestinos.
Los sentimientos se ven exacerbados por la difícil situación de 2,3 millones de palestinos hacinados en Gaza, mientras Israel y Egipto controlan los puntos de entrada a la franja costera. Ahora está siendo bombardeado por ataques aéreos israelíes y más de 1.200 personas han muerto por el bombardeo israelí del enclave desde el sábado, según funcionarios de salud de Gaza.
La ira palestina también se ha visto alimentada por las incursiones israelíes casi diarias en Cisjordania durante los últimos 18 meses, sumadas a la progresiva anexión del territorio.
“Hay un gobierno israelí radical y racista, hay una Autoridad Palestina [in the West Bank] eso tiene muy poca credibilidad entre su gente, y hay una comunidad internacional que básicamente ha ignorado la cuestión palestina, particularmente Estados Unidos”, dijo Muasher. “Así que estábamos esperando esto. . . ¿Qué esperas, que la gente permanezca enjaulada para siempre?
Jordania y Egipto, ambos países fronterizos con Israel, han advertido durante mucho tiempo sobre los riesgos de ignorar la cuestión palestina, mientras que las sucesivas administraciones estadounidenses han presionado a los estados árabes para que normalicen las relaciones con Israel. Hasta hace poco, Egipto y Jordania eran las únicas dos naciones árabes que tenían relaciones diplomáticas plenas con el Estado judío. Ambos tienen una historia de conflicto con Israel y han soportado una paz fría.
Pero en 2020, el expresidente estadounidense Donald Trump negoció acuerdos transaccionales que llevaron a los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Sudán y Marruecos a establecer relaciones diplomáticas con Israel.
Todas ellas son naciones que carecen de fronteras con Israel y no participaron en las guerras árabes contra el Estado judío. Los líderes palestinos acusaron al grupo de traicionar su causa, ya que Israel no hizo concesiones significativas a los palestinos.
Más recientemente, el presidente Joe Biden ha estado buscando un acuerdo que llevaría a Arabia Saudita a establecer relaciones diplomáticas con Israel. Pero el ataque de Hamás probablemente haya echado por tierra esos planes, justo cuando parecían avanzar poco a poco hacia un acuerdo.
Arabia Saudita, que no apoya a Hamás, emitió un comunicado diciendo que había advertido contra las “provocaciones” israelíes antes de la guerra. El príncipe heredero Mohammed bin Salman habló luego con el presidente palestino Mahmoud Abbas y reafirmó su apoyo a los palestinos.
Emile Hokayem, director de seguridad regional del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, dijo que Hamás había demostrado que podía remodelar la dinámica regional.
“Esta guerra va a ser transformadora, va a obligar a Israel a pensar de manera muy diferente sobre la región. Desviará el discurso de lo que dominaba: la normalización, el comercio, la infraestructura y la cooperación”, añadió Hokayem.
“No deberíamos esperar la misma calidez [towards Israel], la actitud próxima de los estados árabes; la conversación se centrará principalmente en la seguridad más que en la integración y el comercio”.
Para algunos en el mundo árabe, también existe el temor de que el conflicto traspase las fronteras. En el Líbano, un país que lucha contra una crisis económica y una parálisis política, la preocupación es que el movimiento militante Hezbollah, respaldado por Irán, se vea arrastrado a la guerra, lo que llevará a Israel a responder con su poder militar contra su Estado.
En Egipto y Jordania existe inquietud sobre la posibilidad de que Israel intente llevar la cuestión palestina a través de las fronteras de esos países: ambos habían advertido a Israel que la frustración palestina podría estallar en un ataque. A otros les preocupa que la respuesta de Occidente a la brutalidad de Hamás haya dado luz verde a Israel para utilizar fuerza ilimitada contra Gaza.
“Ha vuelto a poner la cuestión palestina en el centro de atención”, dijo un diplomático árabe. “Pero hay cierta reacción ante la forma en que los países occidentales han estado dispuestos a dar carta blanca [to Israel] hacer lo que quiera en represalia”.