Henri Bontenbal se sintió bastante avergonzado en el programa de entrevistas Khalid & Sophie, dice el analista de televisión Victor Vlam. “¿Deliberadamente no en la mesa? ¡No lo habría aceptado como CDA!”
Fue el tema principal del programa Khalid & Sophie de anoche: la evolución de la guerra entre Israel y Hamás. Sobre esto habló, entre otros, Frans Timmermans, líder del partido GroenLinks y PvdA. ¿Y a quién vimos sentado entre las sombras detrás de él en la tribuna del público? Henri Bontenbal, líder del partido CDA.
‘Muy doloroso’
Bontenbal habría estado en el aire de todos modos como parte de la ronda regular de líderes del partido en Khalid & Sophie, pero no se le permitió sentarse a la mesa durante el tema principal del programa, mientras su rival político estaba allí.
En realidad, esto es sólo una descalificación y, por tanto, muy doloroso, según el conocido analista de televisión Victor Vlam. “A Henri Bontenbal no se le permitió hablar sobre Israel en Khalid & Sophie, mientras que a su rival Frans Timmermans se le permitió hablar de ello durante 20 minutos. No lo habría aceptado como CDA”, escribe. X.
“No es lo suficientemente senior”
El experto en CDA, Pieter Gerrit Kroeger, cree que esto no es tan malo. Señala que no se trataba de un debate entre líderes de partido ni nada parecido y que Timmermans también es ex Ministro de Asuntos Exteriores. “Él habló aquí por excelencia en su campo. No había necesidad de nombrar a Bontenbal ni como especialista ni como candidato a primer ministro”.
Víctor tiene sentimientos encontrados al respecto. “Temo por el CDA que el regusto de los votantes sea que Bontenbal no es lo suficientemente ‘senior’ para discutir temas complicados como Israel. (…) Israel es el tema más importante de la campaña en este momento. Quieres tener voz y voto en eso”.
Pérdida de prestigio
A nadie en el CDA le gusta esto, piensa Víctor. “Sentarse entre el público como espectador con tu mayor rival mientras se le permite hablar libremente… Eso es una enorme pérdida de prestigio para Bontenbal”.
¿No tuvo Bontenbal también espacio para decir algo cuando finalmente se sentó a la mesa? “Estoy de acuerdo. Pero los editores deliberadamente no lo sentaron a la mesa. (…) Bontenbal debería haber tomado más iniciativa. Pero él no estaba en la mesa y eso hizo mucho más difícil interrumpirlo”.