(nuevo: declaración de von der Leyen, séptimo párrafo)
HELSINKI (dpa-AFX) – Después del sonado sabotaje al gasoducto Nord Stream hace aproximadamente un año, es posible que influencias externas hayan dañado otro gasoducto en el Mar Báltico. Finlandia supone que los daños al gasoducto Balticconnector fueron causados por influencias externas. El martes, tanto el presidente Sauli Niinistö como el primer ministro Petteri Orpo evitaron hablar abiertamente de sabotaje o sospechar de Rusia. Sin embargo, ambos hablaron de “actividad externa” que probablemente fue la causa del incidente.
El gasoducto Balticconnector afectado discurre entre Finlandia y Estonia. Las empresas operadoras Gasgrid (Finlandia) y Elering (Estonia) notaron una repentina caída de presión en el oleoducto a primera hora del domingo. A continuación se interrumpió el transporte de gas entre los dos países de la UE. La línea está fuera de servicio desde entonces. Según Gasgrid, la fuga de gas se detuvo aislando la sección y cerrando las válvulas. Ahora se espera que las reparaciones demoren meses. El departamento de investigación criminal inició una investigación para determinar si en realidad hubo sabotaje u otra cosa detrás del incidente.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, habló con el presidente finlandés sobre los daños, como informó un funcionario de la OTAN en Bruselas. La alianza de defensa del Atlántico Norte ya está en el proceso de fortalecer la seguridad de la infraestructura submarina crítica. “Continuamos monitoreando la situación muy de cerca”. La OTAN está en estrecho contacto con Estonia y Finlandia. En parte como reacción al daño, los precios en el mercado europeo del gas natural aumentaron bruscamente, pero todavía están por debajo del nivel que alcanzaron tras la guerra de Rusia contra Ucrania.
Según información del gobierno, la fuga se produce en la zona económica exclusiva de Finlandia. Según una evaluación preliminar, los daños encontrados no podrían haber sido causados por el uso normal del oleoducto ni por fluctuaciones de presión, afirmó Orpo en una conferencia de prensa en Helsinki. Es probable que la fuga se deba a influencias externas.
El presidente finlandés, Sauli Niinistö, había vinculado anteriormente los daños a la infraestructura submarina a influencias externas. “Es probable que el daño tanto a la tubería de gas como al cable de datos haya sido causado por actividad externa. Aún no se sabe exactamente qué causó el daño”, escribió en un comunicado. Su homólogo estonio, Alar Karis, habló de “informaciones muy preocupantes”.
El cable en cuestión es un cable de comunicación que conecta Finlandia y Estonia. Según el gobierno de Tallin, lo más probable es que los daños se produzcan en la zona económica de Estonia. Sin embargo, la confirmación aún está pendiente, afirmó el ministro de Defensa, Hanno Pevkur. La investigación mostrará si la fuga en la tubería de gas y el fallo del cable están relacionados. Se habrían producido en diferentes lugares geográficos. Sin embargo, en términos de tiempo, están bastante cerca uno del otro, afirmó Pevkur.
En la conversación con el Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, Niinistö reiteró que el incidente no tuvo ningún impacto en la seguridad del suministro de su país. El gobierno estonio también destacó que el suministro de gas al más septentrional de los tres estados bálticos no se vería afectado. Varios aliados de la OTAN expresaron su apoyo a Finlandia y Estonia.
La presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, habló por la noche con Orpo y con la primera ministra estonia, Kaja Kallas. Von der Leyen dijo en X (antes Twitter) que condena enérgicamente cualquier destrucción de infraestructura crítica. Lituania anunció que reforzaría el seguimiento de su infraestructura estratégica.
Balticconnector entró en funcionamiento a principios de 2020. El oleoducto, de aproximadamente 150 kilómetros de longitud, va desde Inkoo en Finlandia, a través del Golfo de Finlandia, hasta Paldiski en Estonia. El tramo de alta mar afectado tiene una longitud de 77 kilómetros. El gasoducto es significativamente más corto que los gasoductos Nord Stream 1 y 2, que sufrieron graves daños en actos de sabotaje cerca de la isla danesa de Bornholm, en el Mar Báltico, hace aproximadamente un año. Aún no está claro quién estuvo detrás de los ataques de Nord Stream.
Según el Ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, hay información sobre qué barcos se movían alrededor del oleoducto durante el incidente. Sin embargo, todavía es demasiado pronto para revelarlo. Sin embargo, el incidente demuestra que se debe prestar especial atención a la seguridad de la infraestructura submarina crítica.
A diferencia de los incidentes en las líneas Nord Stream, los sismólogos no registraron ninguna explosión importante cuando se produjo la fuga del Balticconnector. Los funcionarios del gobierno estonio confirmaron que los daños al gasoducto fueron de naturaleza mecánica. Como posibles causas se puede descartar una fuerte tormenta el fin de semana o daños en la línea debido a las olas, afirmó el director general de Elering, Kalle Kiik.
En respuesta a la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, Finlandia solicitó unirse a la OTAN en mayo de 2022. Hace unos seis meses, el país nórdico de la UE fue aceptado en la alianza de defensa como el miembro número 31. Limita con Rusia a lo largo de unos 1.340 kilómetros./trs/DP/he
About the Author
