Las recientes acciones de Hamás en suelo israelí han conmocionado al mundo. Con violencia extrema contra civiles, Hamás está intentando volver a colocar la cuestión palestina en la agenda internacional. Sin embargo, estos acontecimientos también plantean una serie de cuestiones importantes, afirma el politólogo David Criekemans.
Invisible e inesperado. Así se pueden describir las acciones de Hamás en territorio israelí el pasado fin de semana. La violencia extrema contra civiles se utiliza como medio para obligar a que la cuestión palestina vuelva a estar en la agenda internacional. Surgen una serie de preguntas para el próximo período.
La primera pregunta es cómo la comunidad de inteligencia y defensa de Israel no vio venir infiltraciones tan extensas. Después de todo, este momento fue simbólico, exactamente 50 años después de la Guerra de Yom Kippur, cuando Egipto y Siria inesperadamente comenzaron una guerra contra Israel.
El primer ministro Benjamín Netanyahu y su gobierno de extrema derecha se han preocupado principalmente por reformar el poder judicial y los asuntos internos en los últimos meses. Israel también ha estado inmerso en un proceso de normalización diplomática desde los Acuerdos de Abraham de septiembre de 2020 con países como los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin.
David Criekemans enseña política internacional en la Universidad de Amberes y KU Leuven, seguridad internacional en el University College Roosevelt en Middelburg y geopolítica en el Instituto de Estudios Geopolíticos de Ginebra.
Cada vez más países islámicos hicieron el cálculo de que la causa palestina ofrecía pocas ventajas políticas y que la cooperación con Israel, tecnológica y financieramente poderoso, era mucho más inteligente.
La administración Biden en Estados Unidos se basó en la política de reconciliación diplomática de Trump. Después de todo, detrás de escena se estaba trabajando en una normalización diplomática similar entre Israel y Arabia Saudita. El propio Netanyahu parecía pensar que la dimensión externa de la cuestión palestina ya no tenía apoyo, y hace unas semanas se jactó en la Asamblea General de Nueva York de que estaba cerca de llegar a un acuerdo. La respuesta de Arabia Saudita a la infiltración de Hamas lo dice todo. Riad se refirió a sus causas profundas; “la continua ocupación y privación de los derechos legítimos del pueblo palestino, así como las repetidas provocaciones deliberadas contra sus santidades”.
Potencial de escalada
La segunda pregunta se refiere a la situación actual de los civiles israelíes mantenidos como rehenes en Gaza y la naturaleza de la respuesta militar del ejército israelí. Dado que el país está experimentando su propio Pearl Harbor, se verá obligado políticamente a tomar contramedidas muy serias. Eso podría poner en peligro las vidas de ciudadanos israelíes y palestinos.
Llegado un momento, las emociones se volverán tan acaloradas que Hezbollah en el Líbano, con o sin (tolerando) el apoyo de Irán, pero también otros actores responderán. Por eso también el presidente estadounidense Biden advirtió a todos en la región que no hicieran esto. Por lo tanto, existe un potencial real de escalada. Esto se volvería aún más grave si Netanyahu, en parte en un intento de encubrir sus propios fracasos, ordenara ataques selectivos contra instalaciones en el propio Irán. Por lo tanto, los países europeos deben insistir en la moderación.
Contención
Israel querrá eliminar el fenómeno Hamás en Gaza, pero la Autoridad Palestina en Cisjordania carece de legitimidad y autoridad. De hecho, a Netanyahu le convenía durante mucho tiempo dividir a los palestinos de esta manera. Sin embargo, la normalización diplomática con Arabia Saudita está ahora políticamente muerta. De modo que Hamás ya ha logrado su objetivo político, por malo que fuera mediante una violencia extrema e inaceptable.
Países como Egipto y Turquía quieren moderación y atención a la dimensión humanitaria. Su paciencia también se pondría a prueba si los palestinos sufren más sufrimiento humano. Sin embargo, es poco probable que se reanuden las negociaciones. La contención es actualmente el mejor escenario posible, de lo contrario amenaza una escalada regional más allá del control político.
Es notable que los líderes de Hamás hayan realizado recientemente visitas de alto nivel a Moscú y Teherán. Esto sugiere que se trata al menos de una forma pasiva de “escalada horizontal”. Después de todo, Rusia e Irán se benefician de que Occidente y sus socios estén sobrecargados geoestratégicamente. Se vuelve a pedir ayuda militar a Washington, la confusión política lleva a la división sobre el apoyo a Ucrania. Si esta hipótesis resulta cierta, nos aguardan tiempos difíciles.
Un comentarista resumió la situación de esta manera: Israel nunca será un paraíso mientras Gaza sea un infierno.
About the Author
