Fue Francia quien le dio al mundo los conceptos de izquierda y derecha en la política. Ahora es Francia la que está a la cabeza en la destrucción de esta división y su reemplazo por una nueva política, en la que los dos campos dominantes son nacionalistas e internacionalistas.
La división izquierda-derecha tiene su orígenes en la revolución francesa de 1789, cuando los partidarios del veto real estaban a la derecha de la Asamblea Nacional y los opositores a la izquierda. Durante los dos siglos siguientes, izquierda y derecha se convirtieron en la división filosófica central de la política occidental.
Pero en la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas del 10 de abril, los partidos tradicionales de centro-derecha y centro-izquierda colapsaron. Anne Hidalgo, la candidata del Partido Socialista, obtuvo solo el 1,8 por ciento y Valérie Pécresse, la candidata de los republicanos de centroderecha, el 4,8 por ciento. Jean-Luc Mélenchon, un candidato de extrema izquierda, obtuvo el 22 por ciento de los votos, pero aun así fue eliminado.
La ronda final de las elecciones del 24 de abril se disputará entre Emmanuel Macron y Marine Le Pen, candidatos que insisten en que los días de la política de izquierda a derecha han terminado.
Aunque Le Pen suele ser etiquetada como una candidata de extrema derecha, ella lo rechaza. insistiendo que: “No hay más izquierda y derecha. La división real es entre los patriotas y los globalistas”. Macron también ha argumentado durante mucho tiempo que no es “ni de derecha ni de izquierda”. como el dijo su biógrafa, Sophie Pedder: “La nueva división política es entre los que temen a la globalización y los que ven la globalización como una oportunidad”.
Le Pen utiliza “globalista” como término insultante. en un conferencia de prensa en París la semana pasada, la escuché burlarse de Macron por “hablar globish”. en un habla en Avignon al día siguiente, acusó a los globalistas de tratar a los franceses como consumidores desarraigados en lugar de ciudadanos, apegados a su cultura e idioma.
Este tipo de retórica es ahora una marca registrada de la derecha nacionalista en todo el mundo. Teóricos políticos influyentes en la Rusia de Vladimir Putin, como Aleksandr Dugin y Konstantin Malofeev— han denunciado con frecuencia el “globalismo” como un complot contra la nación y la cultura rusas.
El tono actual de Le Pen también recuerda mucho a Donald Trump, quien como presidente de los EE. UU. informó a la ONU que “El futuro no pertenece a los globalistas. El futuro pertenece a los patriotas”.
Una política estructurada en torno a una distinción entre “globalistas” y “patriotas” rompe las líneas divisorias tradicionales de izquierda a derecha. Macron ha adoptado posiciones que tradicionalmente se considerarían de izquierda en algunos temas sociales, como los derechos de los homosexuales, pero sus esfuerzos por desregular la economía y reducir los impuestos atraerían a los conservadores reaganianos. Le Pen, por el contrario, adopta posiciones de extrema derecha en temas como la inmigración y posiciones que parecen de izquierda en economía.
La línea divisoria más clara entre los dos candidatos no es izquierda-derecha sino nacionalista-internacionalista. Macron es un apasionado defensor de una integración europea más profunda. Le Pen quiere desmantelar la UE actual y convertirla en una Europa de estados-nación.
Una disrupción similar de las categorías tradicionales de derecha-izquierda ha ocurrido en Estados Unidos y Gran Bretaña. Antes de Trump, los republicanos eran el partido del libre comercio, la globalización y una política exterior agresiva, causas asociadas con la derecha. Pero su nacionalismo de Estados Unidos primero desvió a los republicanos hacia el proteccionismo y el aislacionismo, dejando al ala Biden de los demócratas como guardianes de las posiciones internacionalistas tradicionales sobre política exterior y comercio.
Brexit también reestructuró la política británica en torno a un eje nacionalista-internacionalista. Este cambio se vio oscurecido por la adopción de Brexiters de “Gran Bretaña global” como eslogan. Pero la realidad de la Gran Bretaña Global es controles fronterizos más estrictos y una reducción en el comercio internacional.
Muchos partidarios del Brexit se sintieron atraídos por el eslogan de la Gran Bretaña Global no porque fueran internacionalistas, sino porque era una afirmación de la grandeza nacional. El argumento era que Gran Bretaña es demasiado importante a nivel mundial para ser restringida por la membresía de la UE.
Le Pen tiene una visión similar para Francia. En su gran discurso de política exterior en París la semana pasada, insistió en que Francia es una de las grandes potencias del mundo con un alcance y destino global. Al igual que con los Brexiters, su visión de una Francia global es en realidad una forma de nacionalismo que se golpea el pecho.
Uno de los principales peligros de la difusión de este tipo de política en todo el mundo es que aumenta las posibilidades de conflicto internacional. Los “globalistas” de los que a Le Pen y Trump les encanta ridiculizar no son, en general, personas sin raíces ni patriotismo. Pero es más probable que crean en la necesidad de la cooperación internacional para promover la paz y la prosperidad y gestionar los problemas globales.
Los nacionalistas teóricamente pueden aceptar la necesidad de cooperación internacional en temas como el cambio climático o el comercio. En la práctica, están temperamentalmente inclinados a ver los acuerdos internacionales como una traición a la nación o el producto de algún tipo de conspiración globalista.
La política de Le Pen, Trump o Putin —sospechosa de los extranjeros y obsesionada con la restauración de la grandeza nacional— puede conducir con demasiada frecuencia al conflicto. Como me bromeó una vez un analista de los Balcanes: “El problema de nuestra región es que hay demasiados grandes países: la gran Serbia, la gran Albania, la gran Croacia. Pero los resultados no han sido tan buenos”. El auge de la política nacionalista en todo el mundo corre el riesgo de repetir ese patrón sombrío a escala mundial.
About the Author
