Dilan Yesilgöz, líder del VVD, quiere «solucionar los problemas». Lo dice varias veces en su primer discurso como líder del partido en una conferencia este sábado en Rotterdam. Y también después, en una larga serie de entrevistas. Le preocupan “los problemas muy comunes de la gente muy común”. Suena sólido y esa parece ser la intención. Si bien a su predecesor, Mark Rutte, le gustaba llamar a los Países Bajos “un país genial”, ella cree que “todavía hay margen de mejora”.
A diferencia de Rutte, que en las conferencias siempre hablaba de memoria y caminaba por el escenario, Yesilgöz estaba detrás de un atril con un texto en la mano. El hecho de que hubo mucho movimiento en torno a su presentación como líder del partido se debió a que el VVD había decidido que los 79 candidatos que tenía delante cruzarían el escenario hasta la sala, acompañados de música a todo volumen detrás de escena. Un candidato a diputado claramente encontró esto más fácil que el otro. Hubo candidatos que se presentaron vitoreando y saludando, también hubo quienes, riendo tímidamente, no supieron qué tan rápido llegar a sus asientos. Mark Rutte estaba sentado en la primera fila. Estrechó la mano de los candidatos más bajos, mientras aplaudía y sonreía alentadoramente al otro.
‘Cada vez más condescendiente’
Dilan Yesilgöz contó una historia clásica del VVD de derechas en la que giraba en torno al «pueblo holandés trabajador». Dijo que para ella la libertad es igual a oxígeno, “y corremos el peligro de perderlo”. Yesilgöz ve “cada vez más condescendencia” y afirmó: “Los Países Bajos deben volver a ser un país donde el gobierno no trate a las personas como víctimas, sino que crea en su fuerza. Un país que no mantenga a los empresarios pequeños, sino que garantice que puedan crecer”.
Yesilgöz fue ferozmente crítica con la cultura política de los últimos años, de la que ella misma formaba parte. “Donde la política podría haber desempeñado un papel unificador, ahí es donde se vio la mayor división. Los políticos estaban principalmente preocupados por sí mismos o incluso avivaron el fuego. Eso debe terminar ya”.
En su artículo también se refirió a diputados como Pieter Omtzigt, un importante competidor electoral del VVD con su Nuevo Contrato Social, y al miembro del SP Renske Leijten, pero sin nombrarlos cuando dijo: «Durante demasiado tiempo hemos estado ciegos a lo que Todo salió mal en el gobierno, hasta que algunos compañeros nos abrieron los ojos. Nos obligaron a afrontar los hechos”.
Compromisos acuosos
El VVD de Yesilgöz parece haber estimado que los votantes no están interesados en que otros partidos sean atacados en esta campaña. En cualquier caso, el nuevo líder del partido no hizo eso. Destacó los temas de migración y economía. Calificó de «con razón» la preocupación de los ciudadanos por el elevado número de solicitantes de asilo y afirmó que el VVD no quiere seguir «haciendo compromisos acuosos» sobre el asilo en el próximo gabinete. «No podemos seguir arreglándonoslas en los años venideros».
Hay una parte del partido a la que le gusta escucharlo todo y también está muy satisfecha porque, a diferencia de Rutte, ya no excluye al PVV como socio de gobierno. Pero el sábado, en la fábrica Van Nelle, también hay miembros del VVD que no quieren nada de eso. Yesilgöz ahora sólo dice que el VVD quiere escuchar las historias electorales de todos los partidos y sólo entonces descubrirá cómo proceder. «Todavía no estoy formando coaliciones», dijo después de su discurso.
Yesilgöz tomó mucho tiempo en el escenario para agradecer a Rutte. “Mientras el mundo estaba en tormenta, Mark Rutte siempre estuvo ahí. Mark, Holanda te debe mucho”.
El presidente del partido, Eric Wetzels, fue el primero en levantarse, seguido por el resto de la sala, para aplaudir larga y fuertemente a Rutte.
Muy poco cambió en el manifiesto electoral de la conferencia. La JOVD no pudo legalizar las drogas blandas y la red Liberal Verde del VVD no tuvo ninguna posibilidad con la idea de que se suprimiera la reducción del impuesto especial sobre la gasolina. Los miembros del VVD tampoco lograron recuperar el máximo de 130 kilómetros por hora en el programa electoral. Casi dos tercios de los miembros presentes votaron en contra.
Lo que todavía figurará en el programa electoral: la supervisión de los mataderos y de la ganadería debe ser más estricta. Y la prohibición de «intervenciones físicas innecesarias en animales», como cortar la cola a los cerdos, se aplicará mejor en lo que respecta al VVD.