El diputado del D66, Joost Sneller, cree que ahora puede contar con suficiente apoyo. En el último intento, en septiembre de 2021, una moción suya, firmada conjuntamente por Laura Bromet (GroenLinks) y Stephan van Baarle (Denk), obtuvo 71 votos a favor. Esto simplemente no fue suficiente para obtener una mayoría, también porque el PvdA votó en contra. Pero ahora que GroenLinks y PvdA trabajan juntos, la izquierda unida ha anunciado que “en principio” está a favor. Con los nueve escaños del PvdA se vislumbra una mayoría.
Sneller podrá presentar su propuesta cuando próximamente esté previsto el debate sobre la formación del gabinete de 2021. Esta formación fue evaluada por un comité de cuatro científicos. Con vistas a la próxima formación del gabinete, su informe se incluirá en el orden del día de la Cámara de Representantes antes del receso electoral.
Al igual que en 2021, en 2020 también fracasó un intento. Luego tomaron la iniciativa los ex diputados Paul van Meenen (D66, ahora senador) y Nevin Özütok (GroenLinks). Ya en 2005, la entonces diputada de GroenLinks, Femke Halsema, propuso una audiencia.
Ayuntamientos
El medicamento ya se utiliza a nivel local en los ayuntamientos cuando los nuevos concejales asumen sus funciones. El Parlamento Europeo también está celebrando audiencias con los nuevos Comisarios europeos. El 2 de octubre, Wopke Hoekstra (CDA) debe presentarse allí como candidato a comisario para el Clima. Ocupa el lugar de Frans Timmermans, que ahora es el líder del partido GroenLinks/PvdA.
Según Sneller, las audiencias brindan a los representantes la oportunidad de interrogar ampliamente a los candidatos a ministro sobre su idoneidad y motivación para el puesto previsto. Ahora esto sólo lo hace el formador. Éste es el nuevo Primer Ministro previsto en la fase final de la formación. Pero esa conversación se da en privado. “Las audiencias con los candidatos a ministro contribuyen a una mayor transparencia en torno al proceso de formación, que ya está cerrado”, afirma Sneller.
Los partidos que tradicionalmente se han opuesto a las audiencias (VVD, CDA, Unión Cristiana, SGP) creen que una “prueba pública” de este tipo es contraria a la llamada regla de confianza. En los Países Bajos, los ministros gozan de la confianza del parlamento hasta que se demuestre lo contrario. Los defensores, por el contrario, sostienen que no pretenden un veto.
Accidentes
Los partidarios también afirman que esto puede evitar accidentes como el de Philomena Bijlhout (LPF), que tuvo que dimitir en 2002, pocas horas después de haber prestado juramento como Secretaria de Estado de Asuntos Sociales y Empleo. Bijlhout había dado información incorrecta sobre su participación en una milicia de Surinam en el momento de los asesinatos de diciembre de 1982.
De hecho, el informe del comité de evaluación desaconseja las audiencias. “Esta evaluación de los futuros miembros del gabinete no encaja bien con el sistema constitucional actual para el nombramiento de ministros y secretarios de Estado”, escribe el comité. “En el clima político actual, no se pueden esperar muchos efectos constructivos de las audiencias con los ministros candidatos.”
Sneller no está de acuerdo. ‘He escuchado el argumento antes de que usted ofrecería una plataforma a los populistas. Pero sí doy a los candidatos la oportunidad de presentarse. Se habla de ese candidato en presencia del candidato, no sólo más tarde, cuando ocurre un motín. No creo que debamos temer demasiado a este nuevo instrumento.’