Job Knoester puede aparecer con mucha menos frecuencia en Today Inside ahora que el programa de entrevistas está coqueteando con más invitados a la mesa para cambiar pañales. “Muy triste. Cuelga toda su identidad en ese programa”.
Hoy Inside claramente intenta aprender del gran éxito de De Oranjezomer. De repente, los invitados a la mesa cambian con mucha más frecuencia, mientras que hasta el verano siempre se reciclaban las mismas caras. Algunos de ellos también tienen mucho más trabajo en televisión, piense en Özcan Akyol y Hélène Hendriks, mientras que a otro solo lo conocemos de VI.
Pobre trabajo Knoester
Alguien como Job Knoester, por ejemplo. Sólo se convirtió en un rostro tan conocido gracias a Today Inside. Se nota que está muy entusiasmado con el partido y muy orgulloso de ser parte de este éxito de rating. Pero, ¿qué pasa ahora que de repente se nos unen invitados cambiantes como Miljuschka Witsenhausen y Wouter de Winther?
Según el crítico mediático Victor Vlam, Job estará seriamente preocupado. “Sí, esto es un desastre menor para algunas personas. Si eres un invitado habitual en Today Inside y has colgado toda tu identidad en ese programa… Piensa en Job Knoester, por ejemplo. Lo siento por él. Pobre Job Knoester.
‘Muy presente’
Víctor explica en el podcast Los Comunicados que Job debe tener en cuenta que ya no vendrá a la mesa una vez por semana. “Él estuvo realmente muy presente en ese programa y si todas estas nuevas personas que se unen también son un éxito, entonces simplemente lo invitarán a asistir con menos frecuencia”.
Y continúa: “Entonces, tal vez en lugar de una vez por semana o una vez cada dos semanas, podría ser atendido una vez cada tres o cuatro semanas. Sí, eso es, por supuesto, algo que duele mucho. Eso es algo que se hace a expensas de su visibilidad”.
Toda la identidad
Esto es difícil, especialmente para un huésped como Job, dice Victor. “Él cuelga toda su identidad en el programa, porque tuitea mucho sobre ello cuando regresa. Es muy importante para él, lo entiendo. También obtendrá muchas reacciones al respecto. Pero sí indica que, como invitado, siempre estás en una posición vulnerable”.
Según él, es muy inteligente que VI recicle a los mismos invitados con menos frecuencia. “Entiendo el pensamiento detrás de eso. Quiere mantener el programa actualizado. Detrás de los espectadores debe haber algún tipo de temor constante de que el programa pierda el favor del espectador. Eso puede suceder muy rápidamente en el mundo de la televisión”.
Rápida caída
Como fabricante de televisores, siempre hay que protegerse contra un giro repentino de los acontecimientos, explica Víctor. “Mire también lo rápido que fue para Eva Jinek y también para Op1. Esas cifras de audiencia han disminuido rápidamente, por lo que hay que mantenerlas actualizadas constantemente”.
Y eso se consigue experimentando con invitados como Alexander Pechtold y Khalid Kasem. “Entonces entiendo esa decisión. Y realmente pensé que todos estos muchachos trabajaron bastante bien, así que, en lo que a mí respecta, deberían regresar”.