
PVV y BBB le siguen a cierta distancia. Detrás de esto, el campo de juego está muy fragmentado y la pregunta, sobre todo, es dónde aterrizarán los numerosos votantes flotantes. Esto se desprende de la última encuesta de I&O Research..
Estas relaciones ensombrecen la próxima semana, cuando el año parlamentario comience con el Día del Presupuesto y las Consideraciones Políticas Generales. Estos rituales continuarán este año también. El hecho de que el gabinete dimita y presente un presupuesto “pobre en políticas” el próximo martes no debería estropear la diversión. Pero mientras que en otros años las Reflexiones tendieron a desviarse del presupuesto nacional, esta vez el Binnenhof ciertamente puede prepararse para un desfile de caballos de batalla políticos. A sólo dos meses de las elecciones, los líderes de los partidos no niegan esta oportunidad de dar un impulso a su propia campaña.
Muchos oradores también están allí con una nueva apariencia, con un pie en la realidad actual y el otro en la realidad futura. Desde las elecciones provinciales, la líder del BBB, Caroline van der Plas, se ha acostumbrado a que, aunque es unipersonal en la Cámara de Representantes, su público ya la trata como líder de una facción fuerte e influyente. Pieter Omtzigt lo notará la próxima semana de forma superlativa. Jesse Klaver –el observador de Frans Timmermans, porque aún no es miembro del Parlamento– de repente ya no representa a un modesto partido de oposición, sino a una nueva alianza que espera reclamar el poder del gobierno.
Sobre el Autor
Raoul du Pré es jefe de la redacción política de De Volkskrant. Escribe sobre política nacional desde 1999.
todo esta abierto
Esperanzas. Porque Klaver ahora también sabe que en esta campaña no hay nada seguro. Según la encuesta de votantes de I&O Research presentada el sábado, la combinación verde-roja, como VVD y NSC, recibe actualmente el apoyo de alrededor de una sexta parte de los votantes, seguida a cierta distancia por PVV y BBB. Eso podría ser de cualquier manera.

Pero aún más interesantes son los subyacentes. motivos de los votantes sobre los que informa I&O. Esto demuestra lo poco convencidas que están todavía muchas personas: de los electores que planean votar, una cuarta parte (24 por ciento) aún no sabe qué. Pero incluso entre los que sí lo saben, sólo el 22 por ciento dice que ya se ha tomado la decisión. Esto significa que sólo el 17 por ciento de todos los electores han “aterrizado”, que el 59 por ciento tiene una preferencia pero aún está indeciso y que el 24 por ciento todavía está completamente indeciso.
Esto no puede verse separadamente del factor Pieter Omtzigt, que desempeña un papel destacado en las consideraciones de muchos votantes. Es un fenómeno político especial en todos los aspectos. Sus votantes provienen de orígenes muy diversos, desde el PVV hasta el SP, pero lo que ciertamente llama la atención es el hecho de que muchos no lo apoyan por sus posiciones, sino por su forma de hacer política.
En promedio, la persona del líder del partido es una motivación importante para votar sólo para el 31 por ciento de los votantes, mientras que esto se aplica al 64 por ciento de los votantes potenciales del NSC. El hecho de que Omtzigt todavía tenga que presentar su programa electoral y su lista de candidatos juega un papel menor. En su motivación hacia I&O, los encuestados describen a Omtzigt como un experto y dicen que les atrae especialmente “su honestidad, transparencia e integridad”. Lo ven como la persona que defiende al “ciudadano” y lucha contra la injusticia.
Incertidumbre en torno a Omtzigt
Allí hay tanto oportunidades como riesgos. Más que cualquier otro partido, muchos votantes flotantes mencionan al NSC como una opción por la que votar. Al mismo tiempo, la incertidumbre sobre sus puntos de vista es un factor. Los votantes ahora lo asocian principalmente con el tema “cultura administrativa” y en menor medida con “reducción de la pobreza y seguridad social”, pero otros partidos tienen, por el momento, credenciales más sólidas en muchos otros temas.

Esto explica por qué Omtzigt es actualmente un poco menos popular que en verano. “Los votantes que dijeron que votarían por el NSC en agosto pero que ahora tienen una preferencia diferente dicen, entre otras cosas, que no tienen suficiente claridad sobre las posiciones del partido”, dijo el investigador de I&O Peter Kanne. “Las posiciones de otros partidos que ahora se han presentado les resultan atractivas”.
La incertidumbre que rodea a Omtzigt se extiende más allá del resultado del NSC. En muchos sentidos, se encuentra en la posición fundamental que su antiguo partido, el CDA, ocupó durante décadas en el Binnenhof, especialmente si lleva consigo al BBB en su equipaje. Todo indica que será decisivo en la elección del giro que tomará el país el 22 de noviembre, y especialmente en la posterior formación del gabinete: ¿se unirá al VVD en su búsqueda de la coalición más derechista posible, o se inclinará por ¿GroenLinks? -PvdA?
La presentación del manifiesto electoral de Omtzigt a finales de este otoño promete ser decisiva para el futuro de la campaña. “A medida que avance, el contenido será más importante”, predice Kanne. ‘La cuestión es si Omtzigt sobrevivirá con una posición fuerte en la ‘cultura administrativa’ y una posición razonable en la reducción de la pobreza y la seguridad social, con su reputación de salvador incorruptible de la patria. ¿Qué sucede cuando se completa su programa? Será difícil satisfacer a los votantes de izquierda y de derecha de su base de apoyo.’
Del 8 al 11 de septiembre, I&O Research llevó a cabo una investigación representativa entre 2.412 holandeses mayores de 18 años. Los resultados están ponderados por género, edad, región, nivel educativo y comportamiento electoral en las elecciones a la Cámara de Representantes de marzo de 2021.
Omtzigt es, con diferencia, el mejor valorado
Ahora que se han anunciado casi todos los líderes de los partidos, sorprende cuánto aprecian los votantes a Pieter Omtzigt. Con una media de 7,7, está un punto por encima del número 2. Frans Timmermans se sitúa en el grupo medio con un 5,5. “Esto se explica principalmente por las bajas calificaciones que le otorgan los votantes de derecha”, afirma el investigador de I&O Peter Kanne. Los votantes del NSC le dan un 4,7, los votantes del BBB un 3,2 y los votantes del PVV un 2,3. Kanne: ‘Una segunda explicación es que no todos sus votantes están muy entusiasmados. Le dan un 7,9, una puntuación modesta en comparación con la forma en que sus propios seguidores aprecian a otros líderes del partido. Algunos de sus propios votantes están entusiasmados con él. Lo ven como un líder inteligente, alguien que hace las cosas. Otra parte hubiera preferido a alguien más joven y/o una mujer.’



