Debe haber habido un humano

Si no supieras que Homero, sea quien sea o lo que sea que entendamos con eso, fue un gran poeta que escribió obras épicas mundialmente famosas que todavía tienen mucho que decirnos hoy en día, lo sabrías. Odisea o el Ilíada ¿Lo encuentras tan magistral? ¿O te quejarías entonces de ambigüedades e inconsistencias o de ese grupo heterogéneo que se hace llamar dioses?

Ha habido siglos en los que Homero no fue considerado fantástico en absoluto, precisamente por esos dioses que eran tan poco ejemplares, por el mimado Aquiles que ya no quiere luchar porque le habían arrebatado una esclava capturada. Ahora bien, se podrían plantear objeciones muy diferentes contra Aquiles, y ciertamente lo hacemos, pero para nosotros eso no resta valor a la grandeza del trabajo.

¿Por qué no? ¿Porque sabes que esto es un gran arte, o porque lo reconoces como un gran arte?

En Fidelidad Recientemente hubo un informe de dos editores que habían ordenado a un programa de inteligencia artificial que creara un objeto perdido. pintura de primavera de Bruegel para hacer. Alimentaron el programa con detalles y salió un esfuerzo muy lindo. No exactamente perfecto, pero lo suficiente como para imaginar que algún día verá la luz un cuadro convincente de principios de primavera de Pieter Bruegel el Viejo, sólo que no es de Pieter Bruegel el Viejo sino del programa Midjourney.

Entonces que. Quizás “experimentes” que aquí se trata de una obra maestra, después de todo estás familiarizado con la obra de Bruegel y eso es magistral, todo el mundo lo sabe. Pero si supieras que no hay una persona detrás de esto, al menos supongo que se sentiría “vacío”.

Todos esos pequeños detalles reveladores que Bruegel muestra en sus cuadros (en el último número de Escritura de arte había un artículo maravilloso sobre el granjero que está afilando su guadaña y sobre el típico martillo que usa para hacerlo), lo crees porque alguien quien ha visto.

Ya sea un martillo así o la actitud sumisa de un jardinero, ha habido un ojo que ha percibido tal detalle, ha existido la conciencia de un artista que ha pensado que valía la pena mostrar exactamente esto. No es un programa que crea posible que exista tal martillo o tal actitud, pero ¿por qué eso importaría tanto?

La credibilidad de los detalles cambiaría si se tratara de pinturas antiguas. Pero también por nuestra idea de lo que es el arte. Aunque no sabemos casi nada sobre Homero, que bien podría no haber existido en absoluto, también se aplica a su obra que se ve una época que realmente existió y de la que, sea quien sea exactamente, surge un lenguaje que todavía utilizamos hoy. siempre entender, leer, apreciar – o no. Escuchamos voces humanas.

Generalmente no me interesan demasiado los detalles biográficos del artista, pero si no existiera ningún artista, ¿entonces qué? ¿Qué es ese vacío al que miras?

Pienso: un mundo deshumanizado, en el que la experiencia personal ha desaparecido y ha dado paso a lo general, a lo programable. Ya no es la experiencia en sí, sino el diseño existente de la experiencia lo que forma la base de una obra de arte. Puede que no siempre lo notes, pero aun así no lo deseas. Al parecer, la historia humana que acompaña a una obra de arte es así de importante.