¿Qué ayuda mejor a lograr un objetivo? ¿Preguntar amablemente o presionar, si es necesario, infringiendo la ley? Los activistas climáticos de Extinction Rebellion (XR) optan por lo segundo. Al menos algunos de ellos: han ocupado la A12 en La Haya varios sábados en los últimos meses con la principal exigencia de poner fin a los subsidios a los fósiles (después de, según sus propias palabras, haberlo pedido cortésmente durante mucho tiempo). Y se quedó quieto cuando la policía les advirtió que se fueran. En enero fueron detenidas 720 personas, en mayo 1.579. Un grupo mucho más grande habla parándose al lado de la carretera, no en la carretera, en una manifestación de solidaridad.
El número de activistas que participan (dentro y fuera de la carretera) está creciendo rápidamente, y eso es significativo. Si a finales del año pasado había unas pocas decenas de personas presentes, en mayo eran varios miles. Este sábado se espera aún más gente y la gran pregunta es cuánta gente se quedará: los activistas anunciaron que ocuparán la A12 todos los días a partir del sábado, hasta que se eliminen todos los subsidios a los fósiles.
XR predica la no violencia y la imagen radical que tiene o tuvo XR asusta cada vez a menos gente. Durante la manifestación solidaria están presentes familias enteras con niños (pequeños), se ofrecen conciertos, la gente canta y baila junta y se reparten flores.
Esto recuerda al movimiento antinuclear de los años 1980. Surgió junto a grupos pacifistas radicales y, en el apogeo de la Guerra Fría, se opuso enfáticamente al uso de armas nucleares. La marcha de octubre de 1983 en La Haya, en la que participaron 550.000 personas, todavía se considera la manifestación más grande jamás celebrada en los Países Bajos. Precisamente por su carácter no radical, el grupo creció hasta convertirse en un movimiento popular, con el apoyo de organizaciones sociales, iglesias y sindicatos.
Lea también: El objetivo de Extinction Rebellion: alterar el orden y ser arrestado
XR no es (todavía) un movimiento popular, pero el grupo apela a un descontento creciente entre los ciudadanos. Que el gobierno está tomando muy pocas medidas contra el cambio climático. Y la sensación de que los grandes sistemas como el mercado y la democracia ya no son suficientes para resolver los grandes problemas de nuestro tiempo.
La desobediencia civil se utiliza como medio para reparar un déficit democrático, afirman los activistas. Porque el Gobierno se ha comprometido a alcanzar acuerdos climáticos de gran alcance, pero no los está cumpliendo, como también falló el juez en el caso Urgenda. XR señala ejemplos históricos, como el activista estadounidense de derechos civiles Martin Luther King y Mahatma Gandhi, líder de la lucha por la independencia india, para legitimar su estrategia.
Al mismo tiempo sucede algo extraordinario. El creciente grupo de activistas climáticos no se corresponde con la importancia cada vez menor que los votantes otorgan al tema. al menos según la última encuesta de I&O Research. Desde 2019, el clima ha estado constantemente entre los tres temas que los votantes consideran más importantes, pero en la última encuesta de agosto el tema cayó al quinto lugar.
Los votantes consideran ahora que el mercado inmobiliario es el más importante, al igual que otros temas socioeconómicos como la lucha contra la pobreza y la asistencia sanitaria. La gente no siempre parece darse cuenta de que tener y mantener los pies secos es también una forma de seguridad social. La calidad de vida en los Países Bajos en el futuro no está ligada a la afiliación política, sino que concierne a todos.
A medida que se acercan las elecciones anticipadas a la Cámara de Representantes, hay grandes preguntas sobre la mesa. No sólo sobre cómo serán los Países Bajos después de cuatro años, sino también sobre el futuro. ¿Debería haber un nuevo Plan Delta para hacer frente al aumento del nivel del mar? ¿Estamos construyendo casas de la manera correcta para resistir un clima cada vez más extremo?
Se deben hacer planes ahora para todas estas tareas. Por lo tanto, sería bueno que los partidos hablaran ahora sobre cómo creen que pueden mantener a los Países Bajos habitables dentro de cincuenta años y con qué planes quieren lograrlo.
Es muy comprensible que XR llame la atención sobre quizás el mayor problema de nuestro tiempo con los obstáculos. Sin embargo, es importante respetar la ley, incluso en caso de emergencia, como por ejemplo la futura habitabilidad de la tierra. Los Países Bajos seguirán necesitando desesperadamente un Estado constitucional democrático para abordar los problemas climáticos.
Lea también: Un curso de acción en Extinction Rebellion: lección de arresto para gente decente
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 9 de septiembre de 2023.
About the Author
