¿Soluciones simples para grandes problemas? Demasiado bueno para ser verdad

Este será un trabajo difícil. ¿Cómo explicas que no te gusta mucho un programa bien hecho? Estoy hablando del episodio de Iluminar desde el fondo del jueves, con el título Hazlo simple. Ilja Leonard Pfeijffer, escritora en Génova, comienza afirmando que los Países Bajos están atrapados en una crisis sistémica fundamental. La complejidad de la política gubernamental es «un gran desastre» y la democracia está en declive. El hecho de que esté sosteniendo su dedo medio contra su cara en ese momento debe ser una coincidencia. Su afirmación está respaldada por fragmentos de declaraciones de políticos (Rutte, Kaag, Schouten) de que la política es «demasiado compleja» o «estancada» y que «no hay una solución sencilla». Migración, nitrógeno, subsidios, vivienda y Groningen. “Todo” está estancado, “todo” se ha vuelto demasiado complejo – cito los comunicados de prensa de Tegenlicht.

El planteamiento del problema es claro, ahora las soluciones. Porque eso es lo que prometió Tegenlicht: puede ser mucho más sencillo. De este modo, los editores arrojarán luz sobre “personas e historias inspiradoras”. Empezamos en Afsluitdijk. Su renovación llevará más tiempo que su construcción hace noventa años. Los visitantes habituales del camping ‘t Wad, en una antigua isla de trabajo junto al Afsluitdijk, no confían en que esté listo en 2026. Hasta el punto de que alguna vez confiaron en el gobierno, porque “simplemente lo hacen”.

En Génova, Pfeijffer se encuentra ahora junto al nuevo puente que sustituye al puente Morandi sobre Polcevera, que se derrumbó en 2018. El alcalde Bucci prometió entonces que el nuevo puente estaría construido en el plazo de un año. Y eso fue. Esto también les sorprendió en Italia, donde desde entonces lo denominaron método Bucci.

Pura desesperación

A esto le siguieron rápidamente algunos casos en los que los ciudadanos ya no entendían al gobierno. A Robert, de Boxtel, se le aseguró que mantendría su prestación Wajong si iba a estudiar y además recibiría financiación para estudiantes. Al final del día todavía tenía una deuda de 30.000 euros. Arno, el propietario de una vivienda de Ámsterdam, se había perdido un importante correo electrónico del ayuntamiento sobre su propiedad en alquiler y eso también le costó 30.000 euros. Entiendo que en su caso te muerdas las muñecas de pura desesperación, pero ¿no deberíamos hablar de soluciones? Habló un experto en empleo de la agencia de prestaciones sociales UWV, que logró resolver problemas como el de Robert mirando «a la persona en lugar del caso». El director Abdeluheb Choho me explicó que la «creciente complejidad de las regulaciones» se ha superado desde hace mucho tiempo poniendo a muchas personas en el servicio de asistencia para guiar a los ciudadanos a través del «proceso». Pero ahora que hay escasez de mano de obra, eso ya no es posible. Según él, debemos «abordar el proceso de manera totalmente diferente». Entonces podría llorar. ¿Cómo entonces, dime, cómo?

Tegenlicht analizó una iniciativa en la que una granja abandonada se convirtió en una zona residencial para catorce personas en ocho casas. Su creador casi muere por toda la molestia burocrática, pero funcionó. Finalmente, un punto brillante. Luego vimos a un colectivo de artistas en Ámsterdam darle vida a un barrio decadente. Llámenme cínico, pero la experiencia demuestra que tan pronto como un vecindario revive, los residentes vienen y ahuyentan a los residentes originales.

¿No es este episodio de Make It Simple demasiado complejo? Demasiados grandes problemas, demasiadas soluciones anecdóticas juntas. Volvamos a Ilja Leonard Pfeijffer en Génova, que también cuestiona la gran solución. Que el alcalde Bucci consiguió su puente evitando la democracia local por decreto y vía atajos saltarse consultas y procedimientos de seguridad. Ejemplo de “eficiencia de hombre fuerte”. No, eso es lo que estamos esperando.



ttn-es-33