Reciba actualizaciones gratuitas de Donald Trump
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico reuniendo lo último Donald Trump noticias todas las mañanas.
Un organismo de control legal presentó una demanda para retirar a Donald Trump de las elecciones primarias republicanas en 2024, argumentando que el expresidente se descalificó para ocupar un cargo público al violar la Constitución de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
La demanda presenta un argumento legal que alguna vez fue marginal y que rápidamente podría convertirse en un pararrayos en las elecciones presidenciales de 2024. Trump sigue siendo el favorito indiscutible en un campo abarrotado de republicanos que compiten por la nominación del partido a la Casa Blanca, incluso cuando enfrenta 91 cargos penales en cuatro casos penales separados.
La demanda, presentada el miércoles por Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (Crew) en nombre de seis votantes de Colorado, cita la sección 3 de la 14ª enmienda a la Constitución de Estados Unidos, que prohíbe a cualquier persona ocupar un cargo federal o estatal que haya asumido un cargo “juramento . . . apoyar la Constitución de los Estados Unidos” y luego “participar en una insurrección o rebelión contra la misma, o brindar ayuda o consuelo a sus enemigos”.
El organismo de control argumentó que, dado el papel de Trump en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, el expresidente no es elegible para otros cuatro años en la Casa Blanca.
Crew no es el primer grupo que cita la 14ª enmienda como evidencia de que Trump no debería estar en la boleta electoral. Pero su demanda en Colorado plantea la posibilidad de que se puedan presentar casos similares en otros estados de EE.UU., preparando el terreno para posibles decisiones contradictorias que podrían elevar el asunto a la Corte Suprema para que decida.
El exgobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, destacó el argumento de la 14ª enmienda en el primer debate presidencial republicano el mes pasado en Milwaukee, diciendo que “los juristas conservadores” decían que Trump “podría ser descalificado” para postularse bajo la Constitución, en aparente referencia a un artículo publicado anteriormente en el verano por dos profesores de derecho conservadores en la Revista de Derecho de la Universidad de Pensilvania.
Pero hasta ahora la teoría no ha sido probada en gran medida en los tribunales, y no está exenta de críticas.
Brad Raffensperger, el secretario de Estado republicano en Georgia que se resistió a las afirmaciones de Trump de que las elecciones presidenciales de 2020 estuvieron amañadas, rechazó el miércoles el argumento de la 14ª enmienda, calificándolo de “la forma más nueva de intentar cortocircuitar las urnas”.
“Un proceso que niegue a los votantes la oportunidad de ser el factor decisivo en el proceso de nominación y elección erosionaría la creencia en nuestra democracia representativa exclusivamente estadounidense”, escribió Raffensperger en un artículo de opinión en The Wall Street Journal.
Trump ha dicho en repetidas ocasiones que es víctima de una “caza de brujas” política y ha afirmado que se le está señalando injustamente como el principal oponente político del presidente Joe Biden.
En una entrevista con Hugh Hewitt, el locutor de radio conservador, el miércoles, Trump acusó a los fiscales demócratas de tratar de mantenerlo “fuera” de la carrera, diciendo: “No quieren que me presente”.
Dijo que “pediría que se desestimen muchos de estos muchos casos falsos”, pero añadió que si fueran a juicio, testificaría en su propia defensa, diciendo: “Estoy deseando testificar”.
La Casa Blanca ha evitado en gran medida comentar sobre los crecientes problemas legales de Trump. Pero la vicepresidenta Kamala Harris rompió con Biden el miércoles y le dijo a Associated Press que Trump debería rendir cuentas por sus acciones el 6 de enero.
“Pasé la mayor parte de mi carrera como fiscal. . . Creo que la gente debería rendir cuentas ante la ley. Y cuando infringen la ley, debería haber rendición de cuentas”, afirmó.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Harris, Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo: “Ella estaba afirmando su creencia en nuestra [legal] sistema.”
Dos de los cuatro juicios penales de Trump surgen de investigaciones federales dirigidas por el fiscal especial Jack Smith. Un caso se relaciona con el manejo de documentos clasificados por parte del ex presidente en su resort de Mar-a-Lago, entre otros lugares.
Un expediente judicial del miércoles reveló que un trabajador de TI en Mar-a-Lago había llegado a un acuerdo con la oficina del fiscal especial. Según el expediente, el trabajador declarará en el caso de documentos clasificados a cambio de no ser procesado.
About the Author
