El periodista de la NRC, Karel Smouter, se niega a conceder entrevistas sobre su lamentable entrevista con Matthijs van Nieuwkerk. No quiere que se trate de él. “Rechacé todo”.
Este fin de semana por fin se ha roto el silencio: Matthijs van Nieuwkerk ha concedido su gran y lamentable entrevista. No en la televisión, sino en el periódico, concretamente en Karel Smouter, del NRC. “En los últimos meses fui varias veces en bicicleta a Almen para hablar con Matthijs van Nieuwkerk”, dice en X.
Entrevistas rechazadas
Karel dice que está “realmente inundado” de reacciones a la entrevista, pero según un estricto seguidor, se involucra demasiado en sí mismo. Este señor Willem dice: “’Yo, yo, yo’. El periodismo de hoy. No, el periódico NRC te envió a Van Nieuwkerk. No eres importante. Se trata de la historia. Buen señor.”
Karel luego indica que no se considera importante en esta historia. “Está bien, es por eso que se rechazaron todas las solicitudes de entrevista. Pero en este caso me envié de todos modos. ;-)”
También algunas críticas.
También hay algunas críticas a la entrevista aquí y allá. Por ejemplo, Johan Derksen cree que contiene demasiados pasajes teatrales. “Jaja, esas también son las autoridades periodísticas en el campo de las entrevistas periodísticas exitosas”, responde Karel.
Ángela de Jong coincide con las críticas de Johan, dijo a Humberto. “Holiday por cómo está escrito, aunque me parecieron piezas bastante teatrales que pensé: llegar al corazón de lo que pasó”.
¿Y qué piensa Tina Nijkamp? “Lo que realmente extrañé en la entrevista es cómo su entorno se ha visto afectado por todo esto, ¿no? Por ejemplo, su novia, que es muy cercana a él y que siempre la ha apoyado mucho en su nueva carrera. Eso no se mencionó y lo extrañé mucho”.
Crítica de fotos.
Muchas personas coinciden en las fotografías que acompañan la entrevista: Matthijs se comporta demasiado como una persona vanidosa. El creador de opinión Ton F. van Dijk dice: “La foto es una lástima en una entrevista como ésta, en la que se trata de lo que salió mal en la cruda realidad. Entonces, ¿por qué una fotografía ‘inventada’?
Si alguien más expresa ese tipo de crítica, Karel responde: “Creo que uno juzga muy rápidamente la personalidad de alguien basándose en una fotografía. No te refleja bien.”
Prefiero entrevista televisiva
Por cierto, mucha gente no está satisfecha con esta triste entrevista de Matthijs. “Echaba de menos que no pudieras mirarlo a los ojos. De todos modos, hubiera preferido una entrevista televisiva”, dijo Ángela. “Que todavía tengo la idea de que puedo ver las emociones desde el sofá. Ahora es, se mire como se mire, una entrevista escrita”.
Humberto Tan teme lo peor. “Pero si leo este artículo correctamente, eso no sucederá. Él dice: “El espejo permanece en la habitación una vez. Me miro al espejo una vez y se queda en la habitación después de esta entrevista, así que no voy a volver a hacerlo otra vez’”.
5,25€
Además, la lamentable entrevista de Matthijs sólo está disponible para un grupo limitado, es decir, sólo para suscriptores de NRC y personas que saben cómo sortear el muro de pago. Una entrevista televisiva es accesible a más personas.
Comprar una edición separada sólo para esta entrevista es ir demasiado lejos, según el ladrón de mascarillas Sywert van Lienden. “¿Realmente todavía hay gente que va regularmente a una tienda a comprar una edición impresa separada de NRC por 5,25 euros (!) porque NRC no vende artículos/ediciones individuales en línea?”
Karel responde: “Hoy en día, una cerveza especial cuesta 5,25, así que, en comparación con los estándares actuales, ¿no es una locura para un periódico de fin de semana?”
About the Author
