La exigencia de transparencia en el fútbol: encantadora pero a medias


El traspaso del futbolista Harry Kane al FC Bayern Munich costó 100 millones de euros. Durante semanas hubo especulaciones en los medios. (Imagen | Sven Simon)

Las ofertas aumentaron en el último segundo, los pagos de bonificaciones, las cláusulas: las negociaciones intensas continuaron hasta el final de la ventana de transferencia el viernes por la noche. A veces, en caso de acuerdos exitosos, se comunican las tarifas de transferencia de jugadores, otras veces las partes involucradas guardan silencio. Junto con el director general del RB Leipzig, Max Eberl, y el veterano cazatalentos Sven Mislintat, dos destacados representantes de la industria han hecho campaña recientemente por un manejo más abierto de los números. Mislintat dijo a la Agencia de Prensa Alemana que no tenía absolutamente nada en contra de publicar todos los pagos, no sólo los gastos de transferencia, sino también todos los salarios, comisiones y acciones. Entonces se puede evaluar el rendimiento deportivo en el campo y en la gestión en función de las posibilidades económicas, afirma Mislintat.

Su apertura también puede deberse a su nuevo trabajo. Tras su paso por el VfB Stuttgart, Mislintat es ahora director técnico del Ajax Amsterdam. El campeón holandés de récord es una empresa que cotiza en bolsa, por lo que de todos modos está sujeta a ciertos criterios de transparencia. Sin embargo, la mayoría de los equipos profesionales en Europa no cotizan en bolsa, sino que están constituidos, por ejemplo, como GmbH & Co. KGaA.

Henning Zülch, economista de la HHL Leipzig Graduate School of Management, afirma: “Todas las empresas son responsables en el marco de sus diferentes formas jurídicas. Pero tenemos el problema de que la divulgación de datos financieros siempre está ligada a la forma jurídica individual de la club. Tenemos un eV, tenemos menor responsabilidad que si tuviéramos una empresa pública. Por lo tanto, no tenemos una base legal que obligue a los clubes a dar información de transferencias al mercado. No existen, por lo que no Tampoco lo haré.”

Los derechos personales tienen prioridad.

Desde su punto de vista, el experto en derecho deportivo Martin Stopper también está preocupado por la reciente exigencia de total transparencia, por ejemplo en los contratos de los jugadores. “Porque no se puede decir de ninguna manera que la protección de secretos, secretos comerciales, protección de datos, derechos personales queden atrás. Por supuesto, existen otros derechos de protección en relación con la transparencia de las sociedades anónimas, los informes anuales, las GmbH, etc. sobre una consideración general para determinar: ‘¿Quién se beneficia de qué?'”

La mera exigencia de transparencia puede parecer encantadora al principio, especialmente en vista del crecimiento excesivo del fútbol, ​​los horrendos honorarios de consultores y los salarios de los jugadores que ascienden a decenas de millones. Pero aún no está claro qué se lograría o cambiaría realmente con la transparencia total.

Max Eberl, por ejemplo, habló en el Süddeutsche Zeitung a favor de una mayor transparencia porque, en su opinión, las informaciones de los medios de comunicación (por ejemplo, de periodistas de transferencias) difundirían cifras incorrectas. Sin embargo, las informaciones erróneas de los medios de comunicación por sí solas no pueden socavar los derechos de protección de datos.

Los gerentes experimentados conocen los salarios de todos modos

Incluso entre los expertos difieren las opiniones sobre lo que se conseguiría con una divulgación total de las tarifas de transferencia y los salarios de los jugadores. El economista Henning Zülch considera que se deberían limitar los asesores de jugadores y su poder de negociación. “El objetivo es una valoración de mercado realista del jugador basada en expectativas razonables que se tienen para generar un valor de mercado que esté más acorde con las capacidades del jugador. Ese debe ser el objetivo. Ahora tenemos el problema que a menudo tenemos No tenemos datos fiables sobre el mercado. Como punto de referencia, Transfermarkt.de siempre se utiliza como base basada en inteligencia de enjambre. Así es como se obtienen los valores de mercado allí. Por otro lado, debido a los numerosos rumores que hay en el mercado y que se están difundiendo, para perjudicar o favorecer a una parte u otra.” Una transparencia total eliminaría esta influencia de los rumores y las habladurías.

Mientras tanto, el abogado Martin Stopper tampoco lo ve necesario, porque los implicados ya tienen suficientes antecedentes. “Sobre todo aquellos que llevan muchos años en el negocio pueden imaginar aproximadamente los salarios que se pagan, al menos en Europa. Dejemos de lado al nuevo jugador Arabia Saudita, uno tiene una idea de lo que vale cada jugador “Y si sabes exactamente cuál es la tarifa de transferencia en una transferencia en la que no tienes nada que ver contigo mismo, no sé en qué te ayudará eso y, sobre todo, desde un punto de vista legal, es importante hasta qué punto se debe ser una herramienta justificable que mejore el fútbol”.

El primer intento de Sven Mislintat y Max Eberl pudo haber causado revuelo en la industria del fútbol. Pero nada más.



ttn-es-9