1. ¿Puede Putin decidir por sí solo y de manera simple usar armas nucleares?
Después de la invasión de Ucrania, está claro que un individuo, el presidente ruso Vladimir Putin, puede influir profundamente en el curso de la historia. Pero, dice Mart de Kruif, excomandante del ejército holandés, ‘Putin no tiene un botón nuclear debajo de la axila que pueda presionar después de una mala noche. Tampoco se da el caso de que tome decisiones por sí mismo.
El historiador militar Christ Klep está de acuerdo. Putin necesita el permiso de la cúpula militar. Esto afecta principalmente a Sergei Shoygu (ministro de defensa) y Valeri Gerasimov (jefe de estado mayor de las fuerzas armadas rusas y jefe del servicio de inteligencia militar ruso GRU).’
2. ¿Qué pasa si los rusos deciden usar armas nucleares?
Eso es muy simple, dice De Kruif, ‘si los rusos usan armas nucleares en, por ejemplo, Kiev, la OTAN lo verá como un acto de agresión sin precedentes. De manera inmediata y masiva habrá venta minorista, represalia aplicada. Eso es lo único que funciona desde una perspectiva de seguridad. El principio de destrucción mutua asegurada† No hay una escalada en cascada. El que usa armas nucleares mete la cabeza en la soga.
Klep sabe que la doctrina militar rusa no excluye el uso de armas nucleares. Pero solo si la propia Rusia es víctima de un ataque a gran escala, que amenaza con perderlos. Putin ahora ha lanzado la ofensiva él mismo. Así que no puedo imaginar que la cúpula militar esté de acuerdo con el uso de armas nucleares. Luego corren el riesgo de destruir el mundo entero a causa de Ucrania. Eso es, incluso desde el punto de vista de Putin, inverosímil.
3. ¿Cómo debería responder la OTAN a las declaraciones de Putin?
Los soldados y los científicos tienen puntos de vista diferentes al respecto, según una encuesta entre expertos. Primero los militares. “Tienes que dejarle claro a Putin: existe la voluntad de escalar si tú también lo haces”, dijo Dick Berlin, excomandante de las Fuerzas Armadas. ‘Con eso quiero decir: aumentar la preparación. Por ejemplo, trasladando soldados de la OTAN a las fronteras orientales.
‘Putin es una especie de judoka. Donde siente flexibilidad, empuja. Sólo cuando encuentra resistencia se detiene.
De Kruif: ‘Putin es un pensador del poder. No se guía por la proporción. Solo puedes disuadirlo irradiando poder tú mismo.
Christ Klep lo ve de otra manera. “La lección fundamental de la Guerra Fría es no estar de acuerdo con la escalada nuclear. La analogía del judoka no se aplica a las armas nucleares. No se puede ofertar lentamente uno contra el otro. Se hace de una sola vez, por ambos lados.
Rob de Wijk, profesor de relaciones internacionales, está de acuerdo con Klep. Biden está jugando el juego de manera más inteligente que los países de la UE. Está comprometido con las sanciones, pero también lo dice claro: no vamos a preparar nuestras armas nucleares. Él desescala. Él lo sabe: Putin está obsesionado con la amenaza a la OTAN. Si la OTAN adopta una postura agresiva, la obsesión de Putin se convierte en una profecía autocumplida”.
Por lo tanto, a De Wijk le sorprendió que los países de la UE anunciaran con orgullo que están armando a Ucrania. Te arriesgas con eso. Biden se adhiere a un dicho de uno de sus predecesores, Theodore Roosevelt: habla bajito y lleva un palo grande† La UE hace lo contrario.’
Según el exsoldado Berlin, los diferentes enfoques de los estados miembros de EE. UU. y la UE conducen precisamente a lo que Putin quiere: discordia. Berlín: ‘Putin no ha anunciado esto públicamente por nada. También podría haber desplegado las armas nucleares de forma encubierta. Quiere sembrar la duda y el miedo en la amplia coalición global que ahora vemos. Putin logra exactamente lo que se propuso hacer, cuando ahora se dice: ¿no estamos desafiando demasiado a Putin?
4. En caso de una escalada nuclear, ¿los Países Bajos podrán desempeñar un papel en esto?
Aunque el Ministerio de Defensa y altos funcionarios militares quieren «ni confirmar ni negar», es un secreto a voces que las armas nucleares estadounidenses se almacenan en Volkel. Involucraría de quince a veinte bombas B61 de caída libre, dice Danny Pronk, experto senior en seguridad de Clingendael: «La fuerza explosiva es ajustable, pero la fuerza final es comparable a las bombas atómicas que los estadounidenses lanzaron sobre Hiroshima y los Estados Unidos en el final de la Segunda Guerra Mundial. Nagasaki tiró.’
Las armas, que también están almacenadas en Bélgica, pueden desplegarse rápidamente, según Pronk. “Es cuestión de sacarlos del almacén y ponerlos bajo las alas de un avión F16. Solo: los Países Bajos (o Bélgica) no pueden decidir eso por sí mismos. Estados Unidos tampoco. Tiene una dimensión política: los treinta estados miembros de la OTAN deben estar de acuerdo. Por lo tanto, antes de que puedan utilizarse, se requiere la toma de decisiones en Bruselas al más alto nivel”.
«Hay que decirlo: si los estadounidenses están planeando algo ellos mismos, entonces, por supuesto, también tienen sus propias armas nucleares a su disposición».