La fragmentada coalición alemana de Scholz resuelve la disputa sobre las prestaciones por hijos a cargo


Reciba actualizaciones gratuitas sobre la política alemana

Los ministros alemanes llegaron a un acuerdo sobre la prestación por hijos a cargo que había amenazado con descarrilar los planes para un reinicio posterior al verano en la tensa coalición tripartita de Olaf Scholz.

Lisa Paus, ministra de Familias Verdes, obtuvo 400 millones de euros adicionales del ministro de Finanzas del Partido Demócrata Libre (FDP), Christian Lindner, para una revisión de los pagos de manutención infantil, después de bloquear sus planes de un paquete de recortes fiscales de 6.500 millones de euros destinados a estimular el crecimiento.

Paus, que había provocado la ira en el FDP con su inesperado veto hace dos semanas, dijo que ella y Linder habían llegado a un acuerdo después de “duras negociaciones” el domingo por la noche, elevando el presupuesto de su nuevo programa a 2.400 millones de euros en su año introductorio en 2025.

Lindner describió el resultado como “un buen resultado” después de lo que llamó discusiones “intensivas pero muy constructivas”.

Aunque las sumas acordadas están muy por debajo de las demandas originales de Paus, ella señaló que a cambio apoyaría la bloqueada Ley de Oportunidades de Crecimiento del Ministro de Finanzas. Lindner destacó que no habrá más dinero para grandes reformas sociales en los dos años restantes de la coalición tripartita del “semáforo”.

Lisa Paus, ministra de Familias Verdes, consiguió 400 millones de euros adicionales para una revisión de los pagos de manutención infantil, pero la suma quedó muy por debajo de su demanda original. © Michael Kappeler/dpa

Scholz, de los socialdemócratas, se mostró consternado por la reanudación de las disputas pocos días después de unas vacaciones de verano que pretendían poner fin a una larga serie de disputas públicas que han empañado la reputación del gobierno.

Además de causar indignación en el FDP, también desencadenó tensiones dentro del propio partido de Paus. El Ministro de Economía Verde, Robert Habeck, que antes del veto del Ministro de Familia había manifestado su apoyo a los recortes de impuestos de Lindner, dijo que el episodio “no había sido un momento destacado” para la coalición.

En respuesta a la última disputa, el canciller había tratado de calmar las tensiones, pero también pidió a sus ministros (que tienen un historial de luchas internas sobre temas que van desde la energía nuclear hasta las bombas de calor y los motores de combustión) a mostrar más disciplina.

Scholz ordenó a los Verdes y al FDP que llegaran a un acuerdo antes de un retiro ministerial de dos días que comenzaría el martes en Schloss Meseberg, un palacio barroco cerca de Berlín, para evitar que la disputa distraiga la atención de una agenda que debía centrarse en impulsar la debilitada economía.

Christian Lindner, ministro de Finanzas del FDP, subrayó que en los dos años restantes del mandato del gobierno no habrá más dinero para grandes reformas sociales. © Michael Kappeler/dpa

Los críticos del gobierno de Scholz han advertido que las constantes disputas son distracciones no deseadas en un momento en que la economía se tambalea, Rusia está librando una guerra en Ucrania y Alemania enfrenta enormes desafíos para cumplir sus ambiciosos objetivos climáticos.

Andrea Römmele, politólogo de la Escuela Hertie de Berlín, dijo que la imagen de disfunción también corre el riesgo de reforzar el apoyo al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), que ha obtenido resultados récord en las encuestas.

“Una de las narrativas de AfD es que las élites simplemente no actúan juntas”, dijo. “El gobierno está cumpliendo, pero porque lucha todo el tiempo. . . No puede alcanzar todo su potencial y la gente no ve los resultados sino sólo la lucha”.

Roderich Kiesewetter, diputado opositor de la Unión Demócrata Cristiana, dijo que los combates eran una señal de que el gobierno de Berlín “no estaba funcionando” bajo la dirección de Scholz. Y añadió: “Es realmente una señal. . . que tenemos un liderazgo en la cancillería que no es capaz de equilibrar los diferentes intereses de los tres partidos”.



ttn-es-56