Reciba actualizaciones gratuitas sobre las relaciones entre Estados Unidos y China
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último Relaciones entre Estados Unidos y China noticias cada mañana.
Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, ha pedido a China que sea más transparente sobre el estado de su economía mientras Beijing lidia con una desaceleración que plantea riesgos para el crecimiento global.
La semana pasada, el gobierno de China detuvo la publicación de datos sobre su creciente desempleo juvenil en medio de preocupaciones de que revelaría una nueva debilidad en la recuperación de la segunda economía más grande del mundo, y ha tomado medidas enérgicas contra los informes de debida diligencia corporativa en el país.
“En nuestra opinión, estas no son medidas responsables”, dijo Sullivan a los periodistas en Washington el martes. “Para la confianza global, la previsibilidad y la capacidad del resto del mundo para tomar decisiones económicas acertadas, es importante que China mantenga un nivel de transparencia en la publicación de sus datos”.
Sullivan añadió que en los últimos meses la Casa Blanca había visto una “reducción en el nivel de transparencia y apertura con respecto al registro de cosas básicas”, así como una ofensiva contra las empresas que ofrecen “información básica al mundo sobre las opciones de compra y venta de las transacciones”. Economía china”.
El llamamiento de Sullivan a Beijing se produjo mientras Gina Raimondo, la secretaria de Comercio de Estados Unidos, se prepara para viajar a China a fines de este mes para conversar con funcionarios chinos de alto nivel, en el último esfuerzo de Washington para estabilizar las relaciones con su rival económico.
El presidente Joe Biden firmó a principios de este mes una orden ejecutiva que prohíbe algunas inversiones estadounidenses en el exterior en sectores tecnológicos chinos, y la administración ha hecho esfuerzos para romper la dependencia de las cadenas de suministro chinas, fundamentales para la estrategia económica y de reindustrialización de Washington.
Beijing ha respondido con un intento de elevar el bloque Brics de mercados emergentes a un rival a gran escala del G7. También ha fomentado vínculos geopolíticos con países de todo el mundo a través de su Iniciativa de la Franja y la Ruta, centrada en proyectos e inversiones de infraestructura.
Sullivan anunció formalmente el martes que Biden viajaría a la India el próximo mes para la cumbre de líderes del G20 en Nueva Delhi. El presidente centraría “su energía” en lograr que Estados Unidos y los países con “ideas afines” brinden más apoyo económico al resto del mundo, particularmente al “sur global”, y principalmente a través del FMI y el Banco Mundial, dijo Sullivan. .
“Hemos escuchado alto y claro que los países quieren que intensifiquemos nuestro apoyo frente a los desafíos superpuestos que enfrentan”, dijo Sullivan. “Así que, a medida que sigamos ampliando el apoyo fundamental a Ucrania, también estaremos cumpliendo con el resto del mundo”.
“Y dada tanto la escala de la necesidad como, francamente, la escala de [China’s] préstamos coercitivos e insostenibles a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, debemos asegurarnos de que existan soluciones de apalancamiento de alto nivel para los desafíos que enfrentan los países”, añadió.
Sullivan señaló que Biden había pedido fondos adicionales para las instituciones financieras internacionales en su última solicitud de presupuesto suplementario al Congreso.
Los compromisos de Estados Unidos generarían 50.000 millones de dólares en préstamos a países de ingresos medios a través del FMI y el Banco Mundial, estimó Sullivan, pero la cifra aumentaría a 200.000 millones de dólares si otros aliados y socios también participaran.
Pero Sullivan dijo que no veía esas medidas como un esfuerzo para contrarrestar el creciente impulso de los países BRICS -incluidos Brasil, India, Rusia, Sudáfrica y China- para establecer su propio modelo económico para el mundo, y negó que Washington viera al bloque como una un “rival geopolítico”.
“Esta es una colección muy diversa de países en su versión actual. . . con diferencias de opinión sobre cuestiones críticas en el Indo-Pacífico, Ucrania y una variedad de otras cosas”, dijo.