Nuevo episodio de la batalla legal entre la Oficina de Copyright de Estados Unidos y el CEO de Imagination Engines, Stephen Thaler. El 18 de agosto de 2023, un juez federal decidió, nuevamente,…
Nuevo episodio de la batalla legal entre la Oficina de Copyright de Estados Unidos y el CEO de Imagination Engines, Stephen Thaler. El 18 de agosto de 2023, un juez federal decidió, nuevamente, no incorporar las creaciones generadas por inteligencia artificial a la ley de derechos de autor estadounidense.
La Justicia ha vuelto a fallar a favor de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos
Al presentar su sentencia, la jueza Beryl Howell del Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia afirmó que ” los derechos de autor nunca han sido tan extensos […] hasta el punto de querer proteger las obras generadas por nuevas formas de tecnología que operan sin mano humana “. Pese a esta aclaración, la suegra se opuso a este deseo: ” La autoría humana sigue siendo un requisito fundamental del derecho de autor “.
Con esta decisión, la justicia estadounidense confirma una nueva fe en que la ley de propiedad intelectual estadounidense no incluye contenidos generados por un modelo de inteligencia artificial. Sólo los textos, canciones, música, fotografías, pinturas, esculturas y películas diseñadas por la mano del hombre pueden estar sujetos a derechos de autor, asociándolos a su creador. Incluso si una IA es entrenada por un humano o utiliza creaciones humanas, no puede ser considerada como la creadora de la obra.
La única excepción son los inventos creados por humanos, con ayuda parcial de la IA. En ese momento, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. se reservará el derecho de atribuir la autoría a un ser humano, no a una máquina. Al anunciar su decisión, la juez señaló que la creciente influencia de la IA generativa aumentará ” preguntas dificiles », refiriéndose en particular al respeto de los derechos de autor en el uso de obras para la formación de modelos.
Stephen Thalen todavía no se rinde
Para Beryl Howell, el caso Stephen Thaler no fue muy complejo ” ya que al no haber participación humana en la creación de la obra, la respuesta clara y directa es la que da el registro federal: no “. Aquí, la jueza se refiere a decisiones anteriores tomadas por sus colegas en acciones tomadas anteriormente por el director ejecutivo de Imagination Engines.
Desde 2019, el informático intenta atribuir la autoría de una obra, Una entrada reciente al paraíso, a uno de sus modelos de IA generativa, la Creativity Machine. Su solicitud fue rechazada varias veces, e incluso oficialmente rechazada por la oficina de derechos de autor estadounidense a principios de 2022. Tras esta decisión, Stephen Thaler apeló la decisión por primera vez ante el tribunal de apelación de los Estados Unidos para el circuito federal.
En agosto de 2022, la justicia estadounidense sigue atrincherada en sus posiciones. Luego decide acudir al tribunal del Distrito de Columbia, que a su vez confirmó la decisión. Para Stephen Thaler la historia no ha terminado ya que planea, nuevamente, apelar la decisión.