Sus emociones han pasado por todas las gradaciones en los últimos dieciocho meses, dice el notario civil Cees de Zeeuw (56). Ira, sorpresa, frustración. “Es una locura que esto haya sucedido en una organización en la que simplemente estamos haciendo el bien a un alto nivel moral y legal”. Con el también notario de derecho civil René Spit (52) “la ira sigue ahí todos los días”. Habla de un “período negro”.
El miércoles se sentarán juntos con trajes azul oscuro en el banquillo del tribunal disciplinario de la Sala del Notariado. Durante años formaron una trinidad en el fiscal estatal Pels Rijcken con el notario de derecho civil Frank Oranje, quien cometió el fraude notarial más grande en la historia holandesa a sus espaldas. En unos veinte años, Orange robó unos 11 millones de euros que gestionaba para los clientes. Después de que Oranje, también presidente de la junta en el otoño de 2020, se encontrara con la luz, se suicidó.
De Zeeuw y Spit tienen que responder por los estragos que dejó Orange. Porque aunque una investigación de la Oficina de Supervisión Financiera (BFT) mostró que no tenían nada que ver con el fraude, el supervisor de BFT también afirma que las deficiencias en la organización de Pels Rijcken contribuyeron a que se produjera el fraude. Es por eso que la BFT presentó quejas disciplinarias contra cuatro notarios de derecho civil (junior) de Pels Rijcken. Los contra De Zeeuw y Spit son los más duros: los dos notarios civiles están acusados de descuidar su supervisión interna y colegiada obligatoria y, entre otras cosas, de perder años de déficit en la cuenta de fideicomiso conjunto.
De Zeeuw también está acusado de no prestar atención y pasar documentos cruciales internamente para una fundación de fraude creada especialmente por Orange con la que Orange logró sus mayores éxitos. A través de esa fundación, que gestionaba en solitario -en contra de las reglas-, Orange logró sustraer, entre otras cosas, 9,5 millones de euros, que estaban destinados a indemnizar a los inversores engañados en la aseguradora suiza Converium por las pérdidas de precios.
señor integridad
“Ha habido demasiada confianza en Orange”, dijo Leonie Rammeloo, abogada adjunta de De Zeeuw and Spit, al tribunal disciplinario de cinco miembros.
Lea también: el doble juego de toda la vida del alto notario Frank Oranje
Señaló que Orange era conocido como ‘Mister Integrity’. En su tiempo libre trabajaba en un libro sobre derecho disciplinario. “Habló con muchos compañeros de oficina sobre el cumplimiento de reglas, normas y valores y fue un testaferro notarial dentro y fuera de la oficina. No había razón para dudar de él”.
El letrado señaló que Orange falsificó escrituras notariales, firmas y órdenes de pago y que para su fraude utilizó fundaciones y cuentas bancarias que parecían estar afiliadas a clientes de Pels Rijcken. Según Rammeloo, el fraude de Orange fue tan “refinado” que uno de los investigadores de BFT lo habría caracterizado como un “método brillante” y un “crimen perfecto”. En este sentido, pidió “clemencia” para sus clientes, en caso de que se admitan las denuncias disciplinarias.
Esto fue después de que la abogada intentara sin éxito llevar a cabo la audiencia disciplinaria a puerta cerrada debido a la imagen negativa y el impacto en sus clientes. El supervisor BFT protestó porque el notario civil cumple una función pública y el fraude millonario “afecta la confianza en el notario”.
fe ciega
A través del abogado Robert Wisse, la BFT se volvió contra la línea de defensa de los notarios de Pels Rijcken. El hecho de que confiaran en Orange encaja con las relaciones colegiadas, “pero esta confianza no puede ser ciega”. Además, la organización interna de Pels Rijcken no estaba en orden. Sonaba entre líneas que no todas las acciones fraudulentas de Orange eran tan sofisticadas como lo hacían parecer los notarios. No se verificaron las transferencias de las cuentas mantenidas en Van Lanschot, el dinero se podía reservar de un lado a otro entre archivos de clientes no relacionados sin que se notara y la cuenta de fideicomiso conjunto también se usaba para clientes no notariales, lo cual no está permitido.
Lea también: Racismo y gritos al abogado estatal Pels Rijcken
El 25 de mayo, la Sala del Notariado tomará una decisión. La sanción más severa que puede imponer la Cámara es la destitución del cargo. Con Spit (52) y De Zeeuw (56) la declaración parece volverse principalmente simbólica. Pels Rijcken ya había anunciado que suprimiría todo el notariado a partir del 1 de julio. Los notarios, que son designados por la Corona, podrían continuar su trabajo en otro lugar. Pero en su última palabra, ambos notarios dijeron que se detendrían definitivamente a mitad de este año. “Los eventos del último año y medio han tenido un gran impacto en mí personalmente, en quién soy y en cómo vivo la vida”, dijo Spit. “Desde 1995 disfruto trabajar en la notaría con mucho gusto. Termina de una manera muy decepcionante”.
Puede hablar sobre el suicidio en la línea de ayuda nacional 113 Prevención del Suicidio. Teléfono 0800-0113 o www.113.nl.
About the Author
