En una entrevista, el abogado del cantante de Rammstein se queja del enfoque periodístico de “Der Spiegel”.
Simon Bergmann, quien representa a Till Lindemann como abogado en el contexto de las acusaciones de abuso en su contra, se expresa con palabras claras sobre su opinión negativa sobre “Der Spiegel”. Bergmann está particularmente molesto por el hecho de que los periodistas incluirían los costos judiciales y legales en sus informes. “Se dicen a sí mismos: Informaremos sobre la sospecha a pesar de todas nuestras preocupaciones, pero la primicia es tan grande que definitivamente vale la pena, e incluiremos los honorarios del abogado”, dice el abogado.
En una entrevista con “Cicero”, también compara directamente la revista con “Bild”: “Mi impresión es que ‘Der Spiegel’ ha alcanzado ahora el nivel de un periódico ‘Bild’. En este caso concreto, es incluso claramente peor que el ‘Bild’. Se utilizan métodos que en realidad se atribuyen al periodismo sensacionalista. Este es un mal desarrollo”.
También le preocuparía que los propios autores de “Spiegel” afirmen no estar seguros de la verdad de las cosas que escriben. Solo una investigación o un tribunal podría determinar la inocencia del cantante de Rammstein, a menos que el caso se resuelva solo, cree. Hasta entonces, sin embargo, cree que debe aplicarse la presunción de inocencia.
Bergmann también comparte que no quiere proteger a Lindemann si los delitos penales realmente han ocurrido en el pasado. Sin embargo, la evidencia actual no es suficiente para él. “Simplemente no lo veo en absoluto en este momento, al menos no en términos de un ‘sistema de reparto'”, dice el abogado. “En cuanto a las eliminatorias, no encontré nada relevante en los documentos y pruebas presentados por ‘Spiegel’. Mientras tanto, el tribunal de distrito de Hamburgo también ha evaluado esto de la misma manera”.
Bergmann también está totalmente de acuerdo con una investigación por parte de la fiscalía de Berlín. “Una investigación tiene la ventaja de que las denuncias son esclarecidas por profesionales y no por periodistas de investigación. Preferimos que la fiscalía compruebe eso que dejarlo en el aire”.