¿Estados Unidos sonámbulos en Trump toman dos?

Reciba actualizaciones gratuitas de Life & Arts

Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último Vida y artes noticias cada mañana.

En una cena en la costa este la semana pasada con invitados de finanzas, tecnología, academia y un exsenador, uno de mis vecinos susurró al otro lado de la mesa: “¿Crees que estamos viviendo en Leopoldstadt?”

Para aquellos que no han visto la obra de teatro multipremiada de Tom Stoppard del mismo nombre, se centra en una familia judía vienesa que inicialmente descarta las amenazas de los nazis como fantásticas, pero luego paga un precio terrible.

Esto podría no parecer relevante para Estados Unidos en 2023, y mi compañero de mesa no hizo la comparación específicamente debido al aumento del antisemitismo. Su temor es que el establishment de Estados Unidos pueda estar caminando sonámbulo hacia una amenaza diferente que preferiría descartar como inverosímil, esta vez en relación con el expresidente Donald Trump.

Las encuestas sugieren que Trump es fácilmente el candidato más popular entre los votantes de tendencia republicana; una encuesta de CNN el mes pasado sugirió que el 47 por ciento lo respalda como candidato presidencial. La implicación clara es que es casi seguro que ganaría la nominación presidencial si la votación se llevara a cabo hoy y se enfrentara a varios retadores (como es el caso actualmente). De hecho, casi todos en esta cena asumieron que la votación de 2024 sería una elección entre Trump y el actual presidente Joe Biden. Otras reuniones a las que he asistido se hacen eco de esto.

A pesar de que las encuestas sugieren que Biden tiene una ligera ventaja, muchos de los invitados también pensaron que había una posibilidad razonable de que Trump pudiera ganar esa contienda, particularmente si la economía se tambalea entre ahora y el próximo año y, lo que es más importante, si surge un candidato de un tercer partido para dividir el voto demócrata. Cornel West, un intelectual popular, parece probable que se postule con la candidatura del Partido Verde, por ejemplo. Y el grupo No Labels, que se describe a sí mismo como bipartidista, está considerando presentar al senador de Virginia Occidental, Joe Manchin, o al exgobernador de Maryland, Larry Hogan. Como señala el sitio web de encuestas políticas FiveThirtyEight, “la evidencia inicial sugiere que, en una revancha entre Biden y Trump, una campaña de No Labels y/o West podría obtener un apoyo marginal de Biden y cambiar sutilmente la elección hacia Trump”.

También fue notable que mis compañeros de comedor, incluidas personas que conocen a Trump desde hace décadas, sospechan que un segundo mandato de Trump sería diferente al primero. Uno predijo que estaría “empeñado” en vengarse de cualquiera que lo haya desafiado en el primer período. Y las personas que trabajaron con Trump en la Casa Blanca me dicen que tendrá dificultades para que las figuras del establecimiento vuelvan a trabajar con él, dada la cantidad de personas quemadas durante su primer mandato. Eso significa que su equipo podría ser aún más renegado.

Un Trump reelegido se animaría a desafiar a las instituciones existentes. Los analistas del fondo de cobertura de Bridgewater advirtieron recientemente a los clientes que es probable que un segundo mandato produzca “una mayor degradación de varias instituciones y normas gubernamentales de EE. UU. de larga data. . . y un mayor riesgo de inestabilidad y conflicto político visible”. Solo la perspectiva de una competencia reñida “aumenta el riesgo de que un lado o el otro compita o no acepte el resultado”, señala Bridgewater.

Hasta ahora, el establecimiento no parece particularmente asustado por estos pronósticos sombríos. Tal vez esto refleje la presunción de que Trump será eliminado de la contienda por una demanda; esta semana estuvo más cerca de ser acusado por la insurrección del 6 de enero de 2021. O tal vez asumen que la perspectiva de Trump horroriza tanto a los demócratas que acudirán a las urnas para respaldar a Biden, independientemente de sus dudas.

Pero sospecho que otro factor es el mensaje de Leopoldstadt: que a las figuras del establishment que han cabalgado hacia el éxito en un país que pretende reverenciar su constitución y democracia les resulta extremadamente difícil imaginar que esto se desmorone. Es parte de la naturaleza humana asumir que si ocurren eventos impactantes, son una aberración temporal, ya sea la insurrección de enero de 2021 o la elección de Trump en 2016.

La dura verdad, me parece, es que el establecimiento estadounidense está cada vez más divorciado, en un sentido cognitivo, de muchos ciudadanos de bajos ingresos. De ahí los continuos altos niveles de apoyo a Trump. Y el hecho de que cuando un Encuesta de la Universidad de Chapman Cuando se preguntó a los votantes sobre su mayor temor actual, el tema mejor clasificado fue “funcionarios gubernamentales corruptos”, lo que parece muy extraño hasta que te das cuenta de que, como Trump, partes de los medios de comunicación de derecha invocan constantemente el “pantano” de Washington.

No estoy sugiriendo que un futuro trumpiano distópico esté predeterminado. Mi propia mente se aturde ante esa idea también. Pero no podemos ignorar la posibilidad. La historia muestra que no tomar estos riesgos en serio puede significar que es más probable que ocurran. Tal vez alguien debería rehacer la obra de Stoppard, ambientada en Estados Unidos en 2023. La vería.

Sigue a Gillian en Twitter @gilliantett y envíele un correo electrónico a [email protected]

Seguir @FTMag en Twitter para enterarte primero de nuestras últimas historias