Continúa la irritación por el impuesto a la publicidad en Groningen. ‘No hay empresario que entienda eso’

La molestia política por la recaudación del impuesto a la publicidad en el centro de la ciudad de Groningen está aumentando. Los partidos de oposición encuentran ilógica e incomprensible la forma en que se ataca a los empresarios.

El alcalde y los regidores quieren introducir el impuesto a la publicidad para evitar abarrotar la zona comercial. A esto lo llama recuperar el espacio público. Se investiga cuántos anuncios hay y cuánto tendrán que pagar los empresarios.

Durante el debate de primavera sobre las finanzas municipales, siete partidos (VVD, CDA, PVV, D66, City Party 100% Groningen, Student & City, Party for the North) intentaron detener la introducción del impuesto a la publicidad. Creen que los empresarios ya lo han pasado mal en tiempos de corona. Además, ya pagan el impuesto de tolerancia, que también es un gravamen sobre el uso de terrenos públicos.

Los empresarios deben pagar por anuncios que sean visibles desde la vía pública. Esto también incluye letreros planos que se clavan en la fachada y no ocupan prácticamente espacio. La concejala Ietje Jacobs-Setz (VVD) está atónita. “Entonces, si tienes algo así a una altura de 2 metros sobre la puerta, tienes que pagar. Si los minoristas eliminan eso, ¿qué espacio se recuperará? Nada bien?”

También se debe pagar si un empresario tiene anuncios detrás de un escaparate. Jim Lo-A-Njoe (D66) encuentra eso extraño. “¿Qué tiene que ver eso con recuperar el espacio público? Hay muchos empresarios que realmente no entienden esto”. Jacobs-Setz puede ser breve al respecto. “Si tienes que pagar por un cartel detrás de tu ventana, eso es simplemente intimidar a un emprendedor”.

Los empresarios no están animando

Según el concejal Mirjam Wijnja (GroenLinks, finanzas), el impuesto a la publicidad es un gravamen que desalienta el uso de la calle. “De conversaciones con empresarios, concluyo que hay consenso sobre ese objetivo. Podemos estar en desacuerdo sobre si este es un buen remedio. No espero que los empresarios salten”.

Después del verano, el municipio seguirá hablando con los empresarios y el ayuntamiento sobre el impuesto a la publicidad. Wijnja: “Estamos hablando de la implementación y la implementación, pero también de lo que produce”. Una moción para torpedear el impuesto a la publicidad por adelantado no llegó a la meta con 20 votos a favor y 24 en contra.

Jacobs-Setz considera que los tratos del municipio con los empresarios son motivo de preocupación. “Nos damos cuenta de que a los empresarios se les habla con desdén. Como si hubiera un grifo de dinero en cada fachada. Ellos vivieron el impuesto a la publicidad como un robo, a pesar de que estaba estipulado en el acuerdo de coalición, como usted dice. Su universidad habla de participación, pero eso no funcionó aquí”.

El municipio de Groningen puede usar cada centavo. Al igual que hace unas semanas al hablar de las cuentas anuales de 2022, Wijnja enfatizó que la situación financiera del municipio se está deteriorando. Debido a un recorte nacional de tres mil millones de euros, la mayoría de los municipios de los Países Bajos colapsarán en los próximos años.

Ladrón peleando con el Imperio

Lo que amenaza es un recorte del gobierno en el fondo municipal, que será en detrimento de la calidad de vida de los barrios y veredas. “Para nosotros es una brecha de 45 millones de euros que no podemos contar con cerrar”, dijo Wijnja. Los municipios pelearán un poco más por esto. Mientras tanto, se aumentan los impuestos locales. El impuesto a la propiedad también aumentará con el ajuste por inflación.

Los partidos de la oposición creen que es hora de tomar decisiones cuando se trata de grandes proyectos, como Nieuwe Poort. Amrut Sijbolts del City Party 100% Groningen: Si hay partidos que piensan que esto no es posible, se lo recordaré al Regiotram. Tampoco vino. ¿O el consejo elige saltar desde la torre como un Jan van Schaffelaar?

La fusión con Haren es una bendición para el City

Leendert van der Laan (Partij voor het Noorden) no pudo resistirse a considerar la reorganización como una bendición financiera para la ciudad. “Groningen puede estar feliz con la fusión municipal con Haren y Ten Boer. Esto genera mucho dinero de los impuestos y más dinero del fondo municipal. Sin la reclasificación, la situación financiera hubiera sido mucho peor”.



ttn-es-45