Reciba actualizaciones gratuitas de la Universidad de Stanford
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último Universidad Stanford noticias cada mañana.
El presidente de la Universidad de Stanford ha dicho que renunciará después de que una revisión encontró una supervisión insuficiente y la falta de corrección de los estudios científicos manipulados que había supervisado, lo que lo convirtió en una de las víctimas de más alto perfil de una serie de escándalos recientes por mala conducta académica.
Un panel independiente establecido a fines del año pasado criticó a Marc Tessier-Lavignedistinguido neurocientífico y exejecutivo farmacéutico que dirige Stanford desde 2016, por fallas en la supervisión y gestión y por no actuar con decisión para corregir errores.
De los 12 artículos científicos de prestigio en los que fue autor, un panel de científicos independientes concluyó que al menos cuatro contenían “manipulación aparente de datos de investigación por parte de otros” y otro tenía “fallas graves en la presentación de datos de investigación”.
Los hallazgos llegan en un momento de creciente preocupación por la integridad académica, luego de que la Escuela de Negocios de Harvard solicitara este mes la retractación de tres trabajos académicos de la profesora Francesca Gino, quien se encuentra en licencia administrativa, luego de la evidencia de manipulación de datos en su investigación sobre la deshonestidad. .
Tessier-Lavigne, quien anteriormente dirigió la Universidad Rockefeller y fue ejecutiva sénior de investigación en Genentech, el grupo farmacéutico propiedad de Roche, había enfatizado las prioridades en Stanford, incluida la necesidad de un mayor enfoque en la ética en la tecnología dados los estrechos vínculos entre la institución y Silicon. Los gigantes tecnológicos corporativos de Valley.
El panel convocado por Stanford enfatizó que Tessier-Lavigne no tenía conocimiento directo de la manipulación y no fue imprudente al no identificar ningún fraude antes de la publicación, pero no corrigió el registro científico después de que surgieron preocupaciones ya en 2001.
Los estudios, publicados en Nature, Cell and Science, se ocuparon de la neurodegeneración, incluido un artículo que provocó tres años de investigación en Genentech sobre nuevos enfoques para los tratamientos del Alzheimer antes de concluir el la investigación no pudo ser replicada.
Al menos tres de los documentos ahora se retractarán y otros dos se modificarán con “correcciones sólidas”.
Tessier-Lavigne dijo en una oracion estaba “complacido de que el panel concluyera que no participé en ningún fraude o falsificación de datos científicos”, y que asumió la responsabilidad del trabajo de los miembros de su laboratorio, diciendo que “en algunos casos, debería haber sido más diligente al buscar correcciones , y lamento no haberlo sido”.
Dijo que al renunciar el 31 de agosto esperaba evitar cualquier obstáculo al liderazgo de Stanford como resultado del informe, “lo que podría llevar a un debate sobre mi capacidad para guiar a la universidad hacia el nuevo año académico”.
Dijo que permanecería en la facultad de Stanford y continuaría con su investigación, aunque reforzaría aún más los controles en su laboratorio, que lleva su nombre. Richard Saller, profesor de estudios europeos, se convertirá en presidente interino el 1 de septiembre.
Los estudiantes notables de Stanford han incluido empresarios tecnológicos como el cofundador de Google, Sergey Brin, y el fundador de Netflix, Reed Hastings; el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak; Kwon Do-Hyung, quien está bajo investigación tras el colapso de la empresa de criptomonedas Terraform; y Elizabeth Holmes, la fundadora encarcelada de la empresa de diagnóstico Theranos.
About the Author
