Reciba actualizaciones gratuitas del Partido Republicano de EE. UU.
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último Partido Republicano EE.UU. noticias cada mañana.
Mike Pence fue abucheado por una audiencia de unos 2.000 cristianos evangélicos el viernes en Iowa después de que el exvicepresidente de Estados Unidos dijera que a Estados Unidos le interesaba continuar proporcionando armas y ayuda a Ucrania.
La reacción de la audiencia ante Pence, quien desafía a Donald Trump por la nominación presidencial del partido en 2024, subrayó la marcada división entre los republicanos sobre el apoyo militar a Kiev. Esa división ha puesto en duda si el Congreso aprobará más ayuda para Ucrania a finales de este año.
“Creo que a los Estados Unidos de América les interesa continuar brindando al ejército ucraniano los recursos que necesitan para repeler la invasión rusa y restaurar su soberanía”, dijo Pence.
Su respuesta fue en respuesta a preguntas obstinadas del experto conservador Tucker Carlson, ex presentador de Fox News, en The Family Leadership Summit, una reunión anual de líderes evangélicos influyentes en el estado clave de votación anticipada de Iowa.
Carlson, que fue expulsado este año de Fox después de que el canal de noticias por cable aceptara pagar 787,5 millones de dólares para resolver un caso de difamación del fabricante de máquinas de votación Dominion, es una de las voces más destacadas de la derecha estadounidense para atacar al líder ucraniano Volodymyr Zelenskyy y elogiar a los rusos. presidente Vladímir Putin.
La multitud de Iowa vitoreó cuando Carlson le dijo a Pence: “¿Su preocupación es que los ucranianos, un país que la mayoría de la gente no puede encontrar en un mapa, que han recibido decenas de miles de millones de dólares de impuestos estadounidenses, no tienen suficientes tanques? Creo que es una pregunta justa para hacer, como, ¿dónde está la preocupación por los Estados Unidos aquí?
“No me concierne”, respondió Pence. “Tucker, he escuchado esa rutina de ti antes, no es asunto mío. . . Cualquiera que diga que no podemos ser el líder del mundo libre y resolver nuestros problemas en casa, tiene una visión bastante pequeña de la nación más grande de la Tierra”.
El irritable tira y afloja destacó la creciente división entre los halcones y los aislacionistas en el Partido Republicano.
Las encuestas de opinión sugieren que el apoyo público de EE. UU. para ayudar a Ucrania ha disminuido desde la invasión rusa el año pasado, y es mucho más probable que los republicanos se opongan a un mayor apoyo que los demócratas. Una encuesta de Pew realizada el mes pasado encontró que el 44 por ciento de los republicanos y los independientes de tendencia republicana dijeron que Estados Unidos estaba dando demasiada ayuda a Ucrania, en comparación con el 14 por ciento de los demócratas y los independientes de tendencia demócrata.
Se espera que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, solicite a un Congreso muy dividido que apruebe más fondos para Ucrania a finales de este año. Biden ha insistido en que los legisladores aprobarán un paquete de gastos, incluso cuando los republicanos, que controlan la Cámara de Representantes, han expresado su oposición.
Biden les dijo a los aliados occidentales en Lituania esta semana al final de la cumbre de la OTAN: “No flaquearemos. . . Vamos a ayudar a Ucrania a construir una defensa fuerte y capaz por tierra, aire y mar, que será una fuerza de estabilidad en la región y disuadirá de todas y cada una de las amenazas”.
Tim Scott, el senador republicano de Carolina del Sur, también defendió más ayuda militar en la cumbre del viernes, mientras que Nikki Haley, exgobernadora de Carolina del Sur y embajadora de Trump ante la ONU, se encogió de hombros cuando Carlson preguntó quién había volado el Nord Stream. tubería.
“Quiero decir, no lo sé. ¿Sabes quién lo hizo? dijo Halley.
Carlson respondió: “Parece bastante obvio que fue respaldado por la administración de Biden”.
El Kremlin acusó a EE. UU. de destruir el oleoducto, afirmación que ha sido rechazada rotundamente por la Casa Blanca y las agencias de inteligencia estadounidenses y europeas.
Ron DeSantis, el gobernador de Florida que ocupa un distante segundo lugar detrás de Trump entre los votantes republicanos, ha tratado de labrarse su propia posición sobre Ucrania.
A principios de este año, dijo que la guerra era una “disputa territorial” y no en los “intereses vitales” de Estados Unidos, pero luego se retractó de los comentarios, llamando a Putin un “criminal de guerra”.
El viernes, DeSantis le dijo a Carlson: “Mi crítica a la élite de la política exterior de DC es que están haciendo una política de cheque en blanco sin decirnos cuándo habremos logrado nuestro objetivo”.
“Ahora, debido a que disientes de la élite de la política exterior de DC, luego intentan calumniarte y decir, oh, debes estar a favor de Putin”, agregó DeSantis.
“Siempre he pensado que Putin es un mal tipo. Sigo pensando que es un mal tipo. Pero esa es una pregunta aparte. . . tienes que hacer un juicio sobre lo que está en los intereses nacionales de Estados Unidos”.
Trump, quien ha dicho que podría poner fin a la guerra en Ucrania en un solo día, no asistió a la conferencia evangélica del viernes en Iowa. La cumbre fue organizada por Bob Vander Plaats, un destacado líder cristiano que ha pedido a los republicanos que adopten un candidato alternativo en 2024.
Vivek Ramaswamy, el empresario biotecnológico y administrador de fondos que lanzó su candidatura presidencial a largo plazo en el programa Fox News ahora cancelado de Carlson, presentó una posición más radical sobre Ucrania en la conferencia del viernes. Dijo que podría poner fin a la guerra convenciendo a Kiev de que ceda parte de la región de Donbas a Rusia a cambio de que Moscú rompa los lazos con Beijing y el compromiso de Estados Unidos de impedir que Ucrania se una a la OTAN.
Pero Ramaswamy, que ha subido constantemente en las encuestas de opinión en las últimas semanas, admitió que su posición no era popular entre el establecimiento republicano y le dijo a Carlson: “Para ser realmente honesto contigo, he perdido muchos donantes importantes o posibles donantes por este tema. .”
About the Author
