Ucrania actualmente está haciendo el trabajo de la OTAN para ello.

Reciba actualizaciones gratuitas de la OTAN

Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último OTAN noticias cada mañana.

El escritor es ex enviado especial de EE. UU. en Ucrania y ex embajador de EE. UU. en la OTAN.

A veces es difícil apreciar la importancia de los grandes cambios globales mientras están ocurriendo. Nuestros análisis, instintos y acciones están enraizados en lo que ya sabemos, no apreciando plenamente el nuevo entorno en el que nos encontramos. Nos enfocamos en el pasado cuando lo que realmente deberíamos hacer es enfocarnos urgentemente en el futuro.

Esta es quizás la mejor explicación de lo que sucedió esta semana en la Cumbre de la OTAN en Vilnius, Lituania. La alianza hizo muy bien lo que ya sabe hacer. Reiteró su compromiso “férreo” de defender cada centímetro de su territorio, reafirmó la estrategia nuclear de la OTAN, adoptó planes de defensa para todas las regiones de la alianza, se comprometió una vez más a que cada estado miembro gastaría al menos el 2 por ciento del PIB en defensa y abordó una amplia gama de desafíos de seguridad.

Finlandia fue bienvenida como nuevo miembro; El proceso de ratificación de Suecia debería completarse pronto. Los miembros de la OTAN también se comprometieron a fortalecer su flanco oriental en respuesta a la agresión rusa.

Quizás el acontecimiento más positivo y menos informado de la semana pasada es el realineamiento de Turquía con el resto de sus aliados en algunos temas críticos. El presidente Recep Tayyip Erdoğan cedió en sus objeciones a la ratificación de la membresía sueca en la OTAN, habló a favor de la admisión de Ucrania, aprobó más envíos de drones Bayraktar a Ucrania y llegó a un acuerdo con EE. UU. sobre la adquisición de F-16 para Turquía. .

Todos estos desarrollos muestran una OTAN más unificada y capaz de defender a sus estados miembros de lo que ha sido durante años. Estos son los resultados positivos. Pero por mucho que los miembros criticaron la invasión rusa de Ucrania y continúan proporcionando armas a Kiev para defenderse, no parecen haber comprendido lo que significa la invasión de Moscú para la seguridad europea. De hecho, lo ha cambiado todo.

Hasta ahora, la OTAN podía permitirse el lujo de mantener a los aspirantes a miembros en un patrón de espera durante años, insistiendo en las reformas y sopesando las ramificaciones geopolíticas de cada decisión de ampliación. Con una paz relativa en Europa, era seguro asumir que la misma estrategia de seguridad utilizada en el pasado funcionaría en el futuro.

Pero bajo Vladimir Putin, el Kremlin ha adoptado explícitamente una política de expansión territorial destinada a reconstituir un imperio ruso. Ha lanzado una gran guerra en Europa que ha afectado a todos los países del continente, y a muchos más allá. La guerra ya obligó a millones de refugiados ucranianos a trasladarse a los países europeos vecinos, causó una inflación masiva (en parte debido a las interrupciones en el suministro de energía), interrumpió el suministro mundial de alimentos y el transporte marítimo del Mar Negro, provocó más dislocaciones económicas debido a las políticas de sanciones y la necesidad de apoyar al estado de Ucrania. presupuesto y estirado los recursos de defensa europeos.

Si Putin no es derrotado en Ucrania, empeorará. En su búsqueda por reconstruir el Imperio, luego dirigiría su mirada a Estonia, Letonia, Lituania e incluso Finlandia, todos los estados miembros de la UE y la OTAN que anteriormente formaban parte del imperio ruso y que la alianza está obligada a proteger. Si la guerra se detiene en Ucrania, Rusia simplemente se reagrupará y se preparará para atacar de nuevo. Con una Rusia autoritaria e imperialista a la vuelta de la esquina, nadie en Europa está a salvo. Esto es, después de todo, lo que convenció a Finlandia y Suecia de buscar la membresía en la OTAN el año pasado.

Sin embargo, en la cumbre, la OTAN no ofreció garantías más allá de lo que dijo en 2008 cuando afirmó que Ucrania se convertiría en miembro algún día. No existe un proceso real para lograr ese objetivo. De hecho, el lenguaje de Vilnius puede verse como más débil, enfatizando que se ofrecerá una invitación solo cuando “todos los aliados estén de acuerdo” (lo que significa que actualmente no lo están) y cuando “se cumplan las condiciones” (lo que significa que aún hay condiciones por cumplir) . La naturaleza exacta de estas condiciones sigue siendo vaga.

Esto no es solo una oportunidad perdida. Refleja una falta de comprensión de que la naturaleza de la seguridad europea ha cambiado. Actualmente, Ucrania está haciendo el trabajo de la OTAN: luchar para defender la frontera de una Europa libre. Es más capaz militarmente que la mayoría de los aliados y defiende los valores en los que se basa la OTAN. Rusia está atacando a Ucrania porque busca derrotar esos valores: Que Kyiv permanezca atascado en la sala de espera de la OTAN es una luz verde para que Putin ataque nuevamente.

Por parte de Ucrania, primero debe, por supuesto, ganar la guerra, lo que está haciendo gradualmente. También debe continuar insistiendo en el caso de la membresía en la OTAN y acelerar su adopción de la UE. acervo necesario para la adhesión. No hay futuro para Ucrania fuera de estos bloques.

Ahora existe una contradicción fundamental entre el compromiso de la OTAN con la seguridad de la alianza y su negativa a dar a Ucrania un camino claro hacia la membresía. Con una Rusia imperialista y con armas nucleares que reclama franjas de territorio que pertenecen a otros países, e impone una guerra de poder en todo el continente, es difícil ver cómo la OTAN puede cumplir su misión de defender a Europa sin aceptar a Ucrania como miembro. . Esta es la contradicción que debe abordarse con urgencia, para que se pueda extender una invitación firme cuando los aliados se reúnan nuevamente el próximo año.