Suecia paga un alto precio por su histórica adhesión a la OTAN: alivio pero también críticas en su propio país

Formalmente, aún no se ha finalizado, pero de hecho nada se interpone en el camino de la adhesión de Suecia a la OTAN ahora que Turquía ha retirado todas las objeciones. La pertenencia a la OTAN pone fin a más de dos siglos de no alianza sueca. En Suecia hay alivio, pero también críticas.

“Es un buen día para Suecia” y un “paso muy, muy grande”. El primer ministro Ulf Kristersson no pudo decir mucho más cuando Suecia finalmente logró permitir que el país se uniera a la OTAN el lunes. Después de las exitosas negociaciones, él y su equipo tomaron una cerveza, dijo cuando se le preguntó si había celebrado.

Parece una respuesta bastante tibia a una decisión histórica. Porque solicitar la membresía de la OTAN fue algo difícil de tragar para los suecos el año pasado. Desde 1812, el país ha sido oficialmente neutral en lo que respecta a los conflictos armados, pero cuando Rusia invadió Ucrania, el pensamiento sueco también cambió.

Sin embargo, un gobierno socialdemócrata que siempre se había opuesto a la adhesión reconoció el valor de la garantía de seguridad proporcionada por el artículo 5 de la carta de la OTAN. Y con Suecia y Finlandia, la OTAN ganó dos poderes militares bien entrenados, aunque pequeños, cerca del territorio ruso.

No solo Kristersson se mostró reacio en su respuesta, también lo fue Magdalena Andersson, la anterior primera ministra. Bajo su liderazgo, los socialdemócratas suecos dieron un giro histórico al hacer que Suecia solicitara el ingreso en la OTAN. Dijo que esperaba una “pronta ratificación por parte de Turquía y Hungría” de la membresía sueca. Además de Turquía, Hungría aún no ha aceptado, pero Hungría ha dicho que seguirá el ejemplo de Turquía.

No es solo la fatiga de negociación lo que influye en la frugalidad de las respuestas. Habrá una conciencia ampliamente compartida de que Suecia ha tenido que hacer sacrificios considerables para ganarse a Turquía: sacrificios que están en desacuerdo con los principios democráticos. Por ejemplo, Suecia ha accedido a abolir su embargo de armas contra Turquía. Suecia decidió dejar de exportar armas a Turquía cuando los turcos ocuparon el norte de Siria en 2019 en la lucha contra las YPG kurdas.

Además, Suecia debe tomar medidas más duras contra la presencia de kurdos afiliados al PKK en su propio país y cooperar con la extradición de sospechosos a Turquía. Se teme que los sospechosos no reciban un juicio justo en Turquía y que los kurdos se conviertan en víctimas de la persecución política. Turquía ha hecho rápidamente la acusación de vínculos con el PKK, que Turquía y la UE ven como terroristas, según los críticos.

Los políticos y los grupos de interés del lado izquierdo del espectro político en particular expresan estas objeciones, aunque son una minoría. El exlíder de los socialistas suecos Jonas Sjöstedt, que siempre se ha opuesto a la adhesión a la OTAN, habla de “traición a los kurdos sirios que derrotaron al EI”. Denuncia “una estrecha cooperación con la Turquía autoritaria”. Llama a Erdogan un “chantajista y aspirante a sultán”.

Nueva imagen propia

La portavoz del Partido Verde, Märta Stenevi, cree que Turquía ha ganado una influencia desproporcionada sobre la política nacional sueca. Está contenta de que Suecia ahora pueda salir del purgatorio entre la solicitud y la membresía, pero “con tristeza tengo que señalar que Suecia ya no es una voz de la libertad y la democracia, sino un socio silencioso de un régimen autoritario”.

La organización de paz sueca Svenska Freds cree que Suecia ha sido chantajeada por Turquía durante un año. La organización también está en contra de la membresía en la OTAN por principio porque conduciría a la polarización y las tensiones geopolíticas. Ahora que la membresía llegará de todos modos, Suecia debe aprobar una ley que imposibilite colocar armas nucleares en territorio sueco, dice Svenska Freds.

Las palabras críticas también se escuchan en los medios suecos. La emisora ​​TV4 señala que Suecia debe adoptar una nueva imagen de sí misma. “Valores suecos como la libertad de expresión y la libertad política son desafiados por un régimen autoritario con tendencias dictatoriales. Y los políticos suecos jugaron con un propósito mayor, a saber, garantizar la seguridad de Suecia en un mundo incierto”.