Elon Musk no se unirá a la junta directiva de Twitter, cambiando de rumbo inesperadamente solo unos días después de que se convirtió en su mayor accionista y se le ofreció el puesto.
Parag Agrawal, director ejecutivo de la empresa de redes sociales, tuiteó que se suponía que Musk había sido nombrado oficialmente miembro de la junta el sábado después de “muchas discusiones” con la junta.
Pero el director ejecutivo de Tesla luego “compartió esa misma mañana que ya no se unirá”, dijo Agrawal, sin dar más detalles. “Creo que esto es lo mejor”, escribió, y agregó que la compañía “permanecería abierta a [Musk’s] aporte”.
El cambio de opinión se produce después de que el multimillonario, un prolífico usuario de Twitter con más de 80 millones de seguidores, criticara duramente la plataforma durante la última semana y solicitara cambios en el producto, incluido un botón de edición y una marca de verificación de autenticación para los suscriptores premium.
Almizcle escribió, “¿Twitter se está muriendo?” en un tweet reciente y publicó una encuesta pidiendo si la sede de la empresa en San Francisco debe convertirse en un refugio para personas sin hogar “ya que nadie se presenta de todos modos”.
Después de que se anunció que no se uniría a la junta, Musk tuiteó un emoji de una cara con la mano sobre la boca, que a menudo se interpreta como una expresión de sonrisa. No respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
https://twitter.com/elonmusk/status/1513373170333487104?s=20&t=F1Gz68z7Oimg4tDsoMgbYw
Los inversionistas recibieron con entusiasmo la noticia de la participación del empresario en Twitter y el nombramiento de la junta directiva. Las acciones subieron casi un 30 por ciento el lunes pasado, cuando una presentación en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. reveló que Musk había adquirido una participación pasiva del 9,2 por ciento. Subieron cerca del 10 por ciento en las operaciones previas a la comercialización al día siguiente, cuando se reveló que se uniría a la junta.
Pero la decisión generó inquietud entre algunos empleados y académicos de Twitter, quienes advirtieron que Musk, un activista por la libertad de expresión que a menudo ha sido presentado como un libertario, podría usarla para impulsar políticas de contenido más débiles. Algunos cuestionaron si la prohibición de por vida de Twitter del expresidente estadounidense Donald Trump se revertiría con Musk en la junta.
Los analistas también cuestionaron si las ambiciones de Musk se alinearían con las crecientes demandas de los anunciantes, la principal fuente de ingresos de Twitter, de entornos menos tóxicos en las plataformas de redes sociales.
Agrawal dijo que inicialmente la empresa estaba “emocionada de colaborar” con Musk, pero que tenía “claros los riesgos”, y agregó que, como director con responsabilidades fiduciarias, habría tenido que “actuar en el mejor interés de nuestra empresa y de todos nuestros accionistas”. .
Los seguidores de Musk se apresuraron a debatir por qué había decidido no ocupar el puesto de la junta. Algunos sugirieron que no quería estar sujeto a deberes fiduciarios, lo que probablemente significaría que tendría que frenar sus controvertidos tuits sobre la compañía.
Otros señalaron que el expediente en el que se anunció su nombramiento decía que mientras estuviera en el directorio, solo se le permitiría poseer el 14,9 por ciento de las acciones de la empresa. Ahora, señalaron, sería libre de construir una participación mayor.
Boletín diario
#techFT le trae noticias, comentarios y análisis sobre las grandes empresas, tecnologías y problemas que dan forma a este sector de rápido movimiento de especialistas de todo el mundo. haga clic aquí para recibir #techFT en su bandeja de entrada.
About the Author
