Stella Bergsma lo ha estado pensando durante mucho tiempo, pero ahora cree que tiene una solución para el problema de Matthijs van Nieuwkerk. La víctima Janine Abbring no está tan entusiasmada…
¿Cómo es posible que Matthijs van Nieuwkerk haya podido portarse mal durante años tras bambalinas de De Wereld Draait Door? ¿Cómo es posible que esta cultura laboral enfermiza se haya mantenido durante tanto tiempo? Según Stella Bergsma, formadora de opinión y parásito de las invitaciones VI, simplemente había muchos errores en la estructura de trabajo.
‘Proteger el talento’
Stella llama a Matthijs un ‘exponente de una cultura (laboral) tóxica que todos hemos idealizado’. “Tenemos que afrontar de otra manera la responsabilidad del poder en estos nuevos tiempos. Creo que puedes ser bastante estricto para lograr buenos resultados, pero nunca debes humillar a otras personas”.
Funciona de manera diferente con los programas de entrevistas estadounidenses, dice Stella. canal insta. “El presentador del programa de entrevistas es ‘el talento’ allí y está protegido contra todas las cosas que pueden salir mal. Tiene que concentrarse en su actuación en el espectáculo. El productor del programa hace los honores por él si hay que darle una reprimenda”.
Caja por separado
Eso funciona mejor, dice Stella. “Muy a menudo, ‘el talento’ no sabe en absoluto lo que va mal detrás de escena. Creo que si alguien está bajo presión para ofrecer una buena actuación, esa podría ser una muy buena idea. ¿Por qué tantas funciones y poder para una sola persona?
Ella continúa: “Producir y administrar detrás de escena es una profesión en sí misma. El productor es contratado especialmente para esto; este es su trabajo. ¿Quizás hacerse cargo de este modelo americano? Creo que si divide mejor y más claramente las responsabilidades, podría evitar muchas rabietas”.
mal líder
Matthijs es claramente un mal líder, dice Stella. “Pero eso no significa necesariamente que sea un mal presentador. Así que sugiero separar los dos. Aparte de eso, no soy fanático del concepto de chivo expiatorio ‘barbertje debe colgar’. No creo en ello.”
Janine Abbring, quien fue víctima de la asistente de terror de Matthijs, Dieuwke Wynia, cree que Stella no entiende el punto. Ella responde: “Aunque creo que la respuesta a la pregunta de si todos merecen una segunda oportunidad suele ser ‘sí’ (…) No estoy de acuerdo con todo tu argumento”.
“¡Estás confundiendo las cosas!”
¿Entonces que? Janine: “Usted acaba de citar una situación en la que ya existía un modelo ‘estadounidense’ (también confunde el término estadounidense ‘productor’ con el productor de televisión holandés, que son funciones diferentes pero bueno). Matthijs tenía a alguien que lo mantenía alejado del viento: una editora en jefe”.
Por supuesto, se refiere a Dieuwke Wynia. “Pero en esta construcción resultó ser, en mi experiencia personal, una administradora aún peor. Y luego me expreso diplomáticamente. Así que al final todo se reduce a las muñecas, me temo. Y cómo lidian con el éxito y el poder”.
About the Author
