El pedófilo convicto Pieter C. ha sido puesto en libertad bajo condiciones y ahora reside en los Países Bajos. Fue sentenciado a 19 años, pero fue liberado después de 7 años. ¿Cómo es eso posible? La Municipalidad de Amsterdam no estaba al tanto de su llegada.
¿Por qué Pieter C. está en las noticias?
En 2016, el empresario Pieter C. fue condenado a diecinueve años de prisión y quince años de detención. Poseía 700 gigabytes de imágenes de abuso sexual infantil en línea y fue condenado por abusar sexualmente de niños pequeños en Filipinas y Camboya. El 4 de mayo de 2023, fue puesto en libertad bajo ciertas condiciones por el Tribunal de Ejecución de Sentencias de Gante (SURB). Hace dos meses que vive en Ámsterdam.
Laurence De Rudder, juez de prensa de Gante, dice que C. tenía derecho a la libertad anticipada desde hacía un año porque había cumplido un tercio de su condena y cumplía las condiciones. “La sentencia señala que tanto el servicio psicosocial como el psiquiatra penitenciario consideran que el riesgo de cometer nuevos delitos es bajo y que el asesoramiento ambulatorio ofrece garantías suficientes”. Aún así, los expertos señalan que fuera de la prisión, la posibilidad de reincidir es mayor fuera de los muros de la prisión. Por el momento aún no está claro dónde pasará C. el destino de quince años impuesto.
¿Qué condiciones se han impuesto?
Pieter C., de 68 años, ha sido puesto en libertad bajo 18 condiciones, dice De Rudder. C., que tiene nacionalidad neerlandesa, no tenía derecho a residir en Bélgica, aunque lo intentó. Por eso se han negociado las condiciones con los Países Bajos. Eso no es habitual: normalmente si alguien sale en libertad anticipadamente y solo tiene domicilio en el exterior, el seguimiento judicial caduca, explica el juez de prensa. “En este caso, por razones obvias, no se consideró adecuado”.
El municipio de Amsterdam no estaba al tanto de su llegada, dice Sebastiaan Meijer, portavoz del alcalde de Amsterdam, Halsema. “Alguien lo reconoció en la ciudad, lo denunció a la policía y contactaron a las autoridades belgas”. El municipio ahora está en estrecho contacto con la policía, el Ministerio Público y el servicio de libertad condicional sobre el caso.
La supervisión recae principalmente en el servicio de libertad condicional, que verifica si C. cumple con las condiciones. Tendrá conversaciones periódicas con su supervisor. C. no puede cometer nuevos delitos, debe mantener un domicilio permanente y estar disponible para la justicia. También sigue terapia diurna y asesoramiento individual con un psiquiatra especializado. También se le ha prohibido contactar a menores de edad. No se le permite usar las redes sociales ni salir de las fronteras holandesas. C. no ha recibido una tobillera.
Child Focus cuestiona la supervisión. En 2016, la fundación presentó una demanda civil por todos los miles de niños que no fueron identificados en el expediente. “Se trata de alguien que ha permanecido bajo el radar durante quince años con hechos horribles. Me pregunto hasta qué punto se controlan esas condiciones”, dice Heidi De Pauw, Gerente General de Child Focus. “La atención en la prensa no le hará ningún bien, no sé cuál será su reacción ahora. Es inteligente y tiene muchos recursos”.
¿Por qué no se informó a la parte civil Child Focus?
La noticia sobre C. fue una sorpresa para Child Focus. “Ahora estamos viendo informes de que C. ha sido liberado antes de tiempo, pero no era nuestra intención mantener deliberadamente a Child Focus en la oscuridad”, dice De Rudder. “Porque no se ha creado una ficha de víctima para ellos (las víctimas participan entonces en la liberación anticipada de los perpetradores, AB), no fueron convocados”.
“Las partes civiles que no son víctimas no tienen que ser informadas, pero creo que esto debería cambiar”, dice Heidi De Pauw, quien asistió a todas las audiencias y tiene acceso al expediente. “Tiene un valor agregado que verifiquemos si este hombre está listo para ser liberado en la sociedad”.
Ahora solo puede adivinar: “Solo sé a qué hombre vi ir a prisión en 2017 y ese era un hombre sin sentido de culpa. Esta decisión es una bofetada para nosotros y para todas las víctimas”.
¿Cómo es el tratamiento de C.?
C. fue tratado en prisión. En general, con los agresores sexuales, se trata principalmente de aprender a descubrir cuándo surge la inclinación y se vuelve peligrosa, y comprender el problema, dice el juez de prensa. Las condiciones que ahora se han redactado son una ayuda en este sentido. “’Estás curado’: no lo diría así de simple”.
Cuando alguien es liberado bajo condiciones, los proveedores de atención enfrentan muchos más desafíos que cuando alguien todavía está en prisión, según Kasia Uzieblo, profesora de psicología forense y criminológica (VUB, De Forensische Zorgspecialisten). “El riesgo de que alguien se repita es entonces más realista. Nunca se puede decir que una persona no tiene posibilidad de recaída. Estamos asumiendo cada vez más que deberías ver la pedofilia como una orientación sexual, que es difícil o imposible de cambiar”. Ella entiende que esto es difícil de comprender para muchas personas.
Aún así, aconseja no confiar demasiado en la intuición cuando se trata de delitos sexuales. “Corresponde a los profesionales evaluar si alguien puede ser liberado en condiciones, con los marcos necesarios para limitar los riesgos. A veces, los forasteros tienen la sensación de que los que toman las decisiones simplemente deciden eso, pero nosotros garantizamos la seguridad y no tomamos esa decisión a la ligera”.
About the Author
