Los editores de prensa y los artistas están cada vez más preocupados por el advenimiento de la inteligencia artificial generativa. Utilizando su contenido, las empresas de IA pueden desarrollar herramientas…
Los editores de prensa y los artistas están cada vez más preocupados por el advenimiento de la inteligencia artificial generativa. Al usar su contenido, las empresas de IA pueden desarrollar herramientas poderosas sin respetar necesariamente los derechos de autor y los consentimientos. Una situación que no agrada y que merece una compensación según los medios.
Los medios quieren que se les pague cuando su contenido es utilizado por IA generativas
” Si las empresas usan nuestro contenido, necesitamos una compensación justa “, declara el presidente de la junta directiva del diario El mundo, Louis Dreyfus. Durante varias semanas, si no varios meses, los gigantes de la IA generativa han estado negociando con varios medios para usar su contenido legalmente.
Entre las ideas discutidas, la creación de un acuerdo de licencia permitir que las empresas accedan al contenido de un medio en particular, o una suscripción mensual otorgándoles el derecho a utilizar el contenido de varios medios. Sin embargo, cuestionado por El mundoGoogle afirma que “ las discusiones aún no están muy avanzadas, y que se siguió trabajando con los redactores de prensa para recoger sus posiciones “.
Aún así, la posición de los editores parece clara: ya no quieren que estas empresas puedan usar su contenido sin obtener una compensación económica. ” Para AI, es un problema de materia prima. Por lo tanto, la prensa necesita una respuesta industrial y colectiva.”, dice Emmanuel Parody, secretario general del Grupo de Editores de Contenidos y Servicios en Línea (Geste).
Un marco legal poco favorable a los editores y creadores
Si editores y artistas han decidido resaltar este problema es porque consideran que la inteligencia artificial explota su contenido y funciona sin su consentimiento. En el caso de que se utilice una IA generativa para impulsar un motor de búsqueda, como es el caso de ChatGPT para Bing, pueden ocurrir situaciones bastante divertidas.
De hecho, según el director gerente del grupo Figaro, Marc Feuillé, ” en los resultados del motor de búsqueda, los enlaces a nuestros sitios serán degradados, debajo de las respuestas del chatbot “. Un verdadero golpe para los medios pero en el origen de este contenido original utilizado por robots conversacionales.
Desafortunadamente para los editores, la ley no los ayuda en la actualidad. Dentro de la Unión Europea, el marco legal para el reclamo de la prensa en AI sigue sin estar claro. Obliga a los gigantes tecnológicos a compensar a los medios por el uso de extractos de artículos en sus plataformas, pero no en el contexto de su uso para entrenar IA generativa. La práctica está autorizada por este marco legislativo, a menos que los editores lo rechacen.
Con la futura entrada en vigor de la Ley Europea de IA adoptada el pasado mes de junio, estos problemas serán un recuerdo lejano. El legislador europeo ha añadido varias medidas respetar los derechos de autor y que los propietarios de obras o contenidos son remunerados en este caso preciso.