Cuando Renske Leijten aparece en el micrófono de interrupción, los ministros saben: presten atención. En sus diecisiete años para el PS en la Cámara, y especialmente desde el escándalo de los Suplementos, Leijten se ganó la reputación de ser una de las políticas de oposición más agudas, alguien que rara vez se conformaba con la primera respuesta.
Se vuelve un poco más silencioso en el micrófono de interrupción, porque Leijten se detiene. El sábado, inesperadamente, anunció en un consejo de partido del SP que se va de inmediato. “Es hora de volver a la sociedad real y comenzar a organizar a la gente allí”, dijo.
Leijten ha terminado con la política en La Haya. La Haya, dijo en su discurso de despedida, es “venenosa” y “lenta”, está hecha con toda la atención por la imaginería y la política de poder. “Siempre llegaba a casa con energía, aunque viniera de muy lejos, si hubiera estado entre la gente. Y siempre llegaba a casa con falta de energía cuando había estado en La Haya.
fuerte debate
Aun así, La Haya le sentaba bien. Leijten era estudiante y asistente del entonces líder del partido, Jan Marijnissen, cuando se convirtió en miembro del Parlamento en 2006, a los 27 años. Ha estado en la Cámara de Representantes continuamente desde entonces, sin terminar nunca su tesis, sobre la metodología de la crítica literaria feminista.
Leijten se hizo un nombre como un parlamentario feroz. También la llamaron ‘enojada’ o ‘feroz’, aunque no siempre estuvo contenta con esa terminología, dijo en 2012 en NRC. “¿Apasionado? Sí. ¿Enojado? Ciertamente. Pero sin perder los estribos.
Desde su punto de vista, algo más jugó un papel: ser mujer. “Tu voz sube una octava, empiezas a hablar más rápido, y luego es el comportamiento de las esposas de pescado de inmediato. Eso se te dice literalmente. Cuando los hombres debaten vigorosamente, es simplemente un debate vigoroso”.
Cuando Leijten habló sobre atención médica, se aprobaron las dos primeras leyes de SP. Como resultado, por ejemplo, la licitación del cuidado del hogar en la Ley de Apoyo Social (Wmo) ya no era obligatoria.
Sin embargo, su espíritu de lucha permaneció regularmente sin resultados políticos, como suele ocurrir con el destino del SP. Ella había estado haciendo campaña contra las fuerzas del mercado durante años, pero su partido no se benefició cuando el tema ganó mayor interés. Con su idea de un Fondo Nacional del Cuidado, un sistema de salud sin aseguradoras y sin deducibles, recolectó más de 250.000 firmas. Permaneció políticamente sin esperanza.
Persistente en el expediente de prestaciones
Leijten logró lograr resultados importantes en el archivo de beneficios. Ella surgió de uno de los parlamentarios críticos y tenaces que lograron exponer el escándalo de los Suplementos, junto con Pieter Omtzigt, inicialmente todavía del CDA, y Farid Azarkan de Denk. Leijten estaba muy preocupado por las víctimas de la despiadada política de fraude de las autoridades fiscales. Tenía contacto personal con muchos de ellos.
Quedó claro, en parte gracias a Leijten, que este no era un grupo pequeño. En el verano de 2019, el SP abrió una línea directa en línea para ‘subsidios de cuidado de niños interrumpidos por error’, después de que el entonces secretario de Estado Menno Snel (D66) no pudiera averiguar cuántas víctimas había. En unas pocas semanas, poco menos de trescientas familias se habían registrado.
Leijten también estuvo allí cuando el escándalo de los Suplementos, en el que ya se han reconocido decenas de miles de víctimas, se convirtió en objeto de una comisión de investigación parlamentaria en 2020. El informe final de ese comité, Injusticia sin precedentesobligó al gabinete de Rutte III a dimitir.
La posición de Leijten en el expediente de beneficios no consistía únicamente en audaces preguntas críticas al gobierno. Por ejemplo, con un exitoso lobby personal a la sucesora de Snel, Alexandra van Huffelen (D66), en noviembre de 2020 logró que 8.500 familias recibieran un aguinaldo de 750 euros. “La gente ahora finalmente puede volver a comprar un árbol de Navidad decente, organizar una buena comida y también comprar regalos para los niños”, fue su motivación.
Kinnesinne
Leijten también se mantuvo firme en este caso. La resistencia de la oposición no siempre fue armoniosa. Leijten, Omtzigt y Azarkan parecían unidos en la sala plenaria, mientras que entre bastidores a veces había mucha irritación y resentimiento mutuos. En los primeros años del asunto, los tres se pelearon por quién haría las primeras preguntas difíciles o quién tomaría la iniciativa de los debates y las mociones.
Leijten también asumió esta posición cuando se discutió el papel de la Cámara de Representantes. Cuando el Comité de Finanzas de la Cámara de Representantes discutió el plan para una investigación parlamentaria en 2019, Leijten, al igual que Omtzigt, se opuso a la propuesta de analizar también el papel de la propia Cámara. Ella pensó que era una maniobra de distracción para mantener a los ministros responsables fuera del viento.
A fines de 2020, otro comité parlamentario, que investigó los problemas de implementación más amplios en el gobierno nacional, concluyó que la legislación deficiente de la Cámara de Representantes estaba causando problemas. Cuando la Cámara debatió este informe solo un año después, Renske Leijten se opuso entre bastidores a que se invitara al comité. Cuando NRC escribió al respecto, Leijten boicoteó a los periodistas.
Lea también: Si Renske Leijten envía un mensaje de texto con las críticas a la Cámara que ya no quiere escuchar
Leal a la dirección del partido.
Tan agudamente como Leijten criticó al gabinete, su apoyo a la dirección del partido es muy leal. Dentro del grupo, Leijten solía pronunciar la palabra más alta, a veces más que Lilian Marijnissen, quien dirige el SP desde 2017. También apoyó la acción dura contra Rood, el club juvenil del que ella misma había sido presidenta. El SP descartó a Rood en 2021, cuando el movimiento adquirió una firma comunista cada vez más fuerte.
Sí, la política es difícil, dijo en la entrevista de NRC en 2012. Y eso también está bien. “Puede ser divertido, ya veces lo es, pero si lo haces por ti mismo, ve al club de fútbol. Estamos cambiando el mundo”.