ASÍ es como el Príncipe y la Princesa de Gales manejaron la bomba entrevista de Oprah de Harry y Meghan a puerta cerrada, según una fuente.
Las afirmaciones de los Sussex enviaron ondas de choque en todo el mundo y provocaron un tenso debate dentro del Palacio de Buckingham, afirman las fuentes.
4
Mientras redactaban su respuesta, una fuente alegó que fue Kate quien presionó para incluir la famosa línea «los recuerdos pueden variar».
Ella y William fueron los que negaron una «rama de olivo» a Harry y Meghan, afirmó la fuente.
Esta fuente dijo Los tiempos:: “Tenía una versión mucho más suave. El debate era, ¿te elevas completamente por encima de él y ofreces la rama de olivo de [Harry and Meghan being] ‘muy queridos miembros de la familia’? ¿O hay algún momento en el que tienes que intervenir y ofrecer una vista?
Según la fuente, el Príncipe William quería que su declaración fuera «endurecida» y Kate le pisaba los talones.
La madre real de tres hijos apoyó la decisión de su esposo y dijo que se debe incluir la controvertida declaración, afirmó esta fuente.
Según los informes, fue elaborado por Jean-Christophe Gray, un secretario privado de solo un par de semanas para el Príncipe William.
Pero, la fuente explicó que dos altos funcionarios no querían que se agregara la frase al borrador por temor a perpetuar la rivalidad con Harry y Meghan.
Sin embargo, una segunda fuente ha alegado: «Fue Kate quien claramente señaló: ‘La historia juzgará esta declaración y, a menos que se incluya esta frase o una frase como esta, todo lo que han dicho se tomará como verdad'».
El informante anónimo sintió que la mujer de 41 años era «más férrea» de lo que parece, y agregó: «Ella no recibe tanto crédito como debería, porque es muy sutil al respecto».
«Ella está jugando el juego largo. Siempre ha tenido el ojo puesto, ‘Esta es mi vida y mi camino histórico y voy a ser la Reina algún día'».
El Palacio de Buckingham se negó a comentar.
El borrador final fue aprobado por la difunta Reina en el palacio de Buckingham en unas pocas horas.
Su Majestad había publicado la declaración casi dos días después de la explosiva entrevista de la pareja y dijo que la familia real se tomaba las acusaciones «muy en serio».
Su respuesta sin precedentes se produjo después de la conversación reveladora de Oprah en la que Meghan rompió en llanto cuando ella y Harry revelaron las presiones que enfrentaban dentro de la Firma.
Una declaración del palacio decía: «Toda la familia está triste al saber el alcance total de lo desafiantes que han sido los últimos años para Harry y Meghan.
«Los temas planteados, particularmente el de la raza, son preocupantes. Si bien algunos recuerdos pueden variar, se toman muy en serio y la familia los abordará en privado».
«Harry, Meghan y Archie siempre serán miembros de la familia muy queridos».
Esto se produce cuando el desalojo de los Sussex de Frogmore Cottage ha dejado a los fanáticos y expertos reales preguntándose dónde se alojarán la próxima vez que visiten el Reino Unido.
Harry y Meghan finalmente salieron ayer de la casa real de Windsor y le devolvieron las llaves al rey Carlos.
Frogmore, de cinco camas, que cotiza en el Grado II, y los Sussex le dieron un cambio de imagen de £ 2.4 millones, ahora está listo para ser alquilado.
Harry y Meghan vivieron en la cabaña, un regalo de bodas de la reina Isabel, durante solo seis meses.
A principios de este año, The Sun reveló que los Sussex recibieron un aviso de desalojo días después del lanzamiento del libro Spare de Harry.
El comentarista real Richard Fitzwilliam le dijo a The Sun: «No creo que sea una coincidencia que se les dijera que se fueran tan pronto como salió Spare».
Además, el Príncipe Harry perderá un papel real importante luego del desalojo, reveló un experto.
El comentarista real Richard Fitzwilliams le dijo a The Sun: “Perder su hogar en el Reino Unido sin un reemplazo es un gran problema.
“El aspecto más importante en lo que respecta a Harry es que significa que ya no puede actuar como consejero de estado.
“Eso es muy importante porque en teoría él tenía el derecho, en caso de que el rey estuviera incapacitado, para hacer esto.
«Aunque ya no es un miembro de la realeza que trabaja, todavía tenía este derecho, y al no tener una residencia en el Reino Unido, ahora ha desperdiciado esta oportunidad».
4
4